Р Е
Ш Е Н
И Е № 2630
27.07.2020г.,
гр. Пловдив
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ бр. състав в
публично съдебно заседание на втори юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ГЕОРГИ ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: ЦВЕТА
ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 1126 по описа
на съда за 2020г., намира за установено следното :
Обективно съединени искове с правно основание чл.
143,ал.2 от СК и чл. 149 от СК, предявени от малолетното дете И.Н.П. чрез неговата майка и законен представител С.Г.Г., и от
непълнолетната К.Н.П. лично и със съгласието на нейната майка и законен
представител С.Г.Г.,*** срещу Н.И.П. ***.
Твърди се, че ответникът е баща на
двете деца. От края на 2017г. децата живеели само с майка си. Само тя
оттогава полагала грижи за тях. К. е
ученичка в **клас, а И. – в **клас. И за
двете деца са необходими суми за тяхното отглеждане и възпитание. К. посещавала курс по ***. И. спортувал и
тренирал ***. Майката работела и
получавала брутно трудово възнаграждение в размер на 566,00 лева. Ежемесечно й се налагало да търси финансова
помощ от родителите си. От края на
2017г. ответникът предоставял финансова помощ от общо 100 лева за двете деца.
По изложените в
исковата молба подробни съображения от
съда се иска да бъде осъден ответника да заплаща месечна издръжка на
детето И. в
размер на 180,00 лева, считано от подаване на иска – 24.01.2020г. до
настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване,
както и издръжка за това дете в размер на 100,00 лева месечно за периода от
23.01.2019г. до 23.01.2020г; да бъде осъден ответника да заплаща на детето К.
издръжка в размер на 200,00 лева месечно, считано от завеждане на иска в съда,
както и издръжка за това дете в размер на 100 лева месечно за периода от
23.01.2019г. до 23.01.2020г. Претендира се законната лихва за всяка просрочена
вноска от падежа до пълното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Ответникът до момента не е изразил становище по
предявените искове, включително и в съдебно заседание по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното :
Ответникът е баща на двамата ищци, което
е видно от представените 2 бр.
удостоверения за раждане от ***г***.
В настоящото производство следва да се
извърши преценка на нуждите на децата и възможностите на родителите да
осигуряват издръжка. Съгласно чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на
непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат
от имуществото си.
Приложено е удостоверение от „Валнутс” ЕООД – гр. **от 23.01.2020г., според което майката
работи там и за периода от м. януари до м. декември 2019г. включително е
получила общо нетно трудово възнаграждение в размер на 5 148,19 лева, или средно на месец – по
429,02 лева.
Приложена е служебна бележка от
31.07.2019г. от СУ „**” – гр. **, според
която детето К.П. е ученичка
там в **и клас през учебната 2019/2020г. в дневна форма на обучение.
Приложена е служебна бележка от ОУ „**”” – гр. **, според която детето И.П.
е ученик там в **и клас през
учебната 2019/2020г. в дневна форма на обучение.
Приложени са и справки от ТД на НАП – гр. *** досежно доходите на страните по делото. Според справките,
майката работи във фирма „**“ ЕООД – гр. ***. Ответникът Н.П. е
работил до 27.02.2019г. в „**” ЕООД – гр. **с основна месечна заплата от 603
лева. Майката С.Г. работи във „**” ЕООД – **с основна месечна
заплата от 460,00 лева.
Не
се представиха доказателства пред съда за наличието на особени нужди на детето
във връзка с неговото отглеждане и възпитание.
Ищецът е ангажирал и гласни доказателства. От показанията на
свидетелката А.Г., съпруга на брата на майката на ищците се установява, че децата
живеят с майка си. С. издържа двете деца
с помощта на родителите си. Разходите на
месец за К. са около 300 лева, тя посещава спортни танци и се заплаща по 10
лева на посещение. И. ходи на футбол с
месечна такса от 20 лева. Майката работи
в цех за производство на ядки и получава минималната работна заплата. Няма
други доходи. Ответникът до момента е
давал само малки суми за децата. Работел
в сферата на строителството. Няма други
свои деца. С. и ответника са разделени от над 3 години.
При така установеното от фактическа
страна относно нуждите на децата К. и И. и материалните възможности на родителите,
съдът счита, че за издръжката на децата са необходими и възможни средства по иска с
основание чл. 143,ал.2 от СК в размер на общо 760,00 лева месечно. От тях ответникът
следва да заплаща 200,00 лева месечно
за детето К. и 180,00 лева месечно за детето И., а останалите средства, заедно
с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от
майката. Искът по чл. 149 от СК също следва да се уважи, като
с оглед възможностите на бащата,
който е работоспособен и здрав и може да реализира добри доходи, същият следва
да бъде осъден да заплати издръжка на децата К. и И. за
периода от 23.01.2019г. до завеждане на иска – 24.01.2020г. в размер на по 100,00 лева месечно – така, както е
поискано с молбата. Издръжката ще се присъди ведно със законна
лихва от падежа на всяка месечна вноска
до окончателното изплащане. Присъдените размери на издръжките са са съобразени със събраните и обсъдени по
делото писмени и гласни доказателства – справка от ТД на НАП,
удостоверенията от училищата на децата
и показанията на свидетелката Г.. Така – исковете ще се уважат в пълен размер.
На основание Тарифа за държавните такси по ГПК
ответникът следва да заплати по сметка на ПдРС държавна такса за уважената част от исковете в
общ размер 273,60 лева.
Ищцата претендира разноски по делото по чл. 38,ал.1 от
Закона за адвокатурата. С оглед уважаването на исковете в полза на пълномощника
на ищцовата страна- адв. ******
ще се присъдят разноски в размер на 300,00 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
Н. И. П., ЕГН
********** *** да заплаща на детето К. Н. П., ЕГН
**********, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на
нейната майка и законен представител С. Г. Г., ЕГН
**********,***, ИЗДРЪЖКА на основание чл. 143 от СК в размер на 200,00 /двеста / лева месечно, считано от датата на завеждане на исковата
молба – 24.01.2020г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на
друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска от падежа до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА
Н. И. П., ЕГН
********** *** да заплаща на детето И. Н. П., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С. Г. Г.,
ЕГН **********,***, ИЗДРЪЖКА
на основание чл. 143 от СК в
размер на 180,00 /сто и осемдесет / лева месечно, считано от датата на завеждане на исковата
молба – 24.01.2020г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на
друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска от падежа до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА
Н. И. П.,
ЕГН ********** *** да
заплати на детето К. Н. П., ЕГН
**********, действаща като непълнолетна лично и със съгласието на
нейната майка и законен представител С. Г. Г.,
ЕГН **********,*** ИЗДРЪЖКА
на основание чл. 149 от СК в размер на
по 100,00 /сто/ лева месечно,
считано от 23.01.2019г. до датата
на завеждане на исковата молба –
24.01.2020г. ведно със законната лихва върху всяка месечна
вноска от падежа до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н. И. П., ЕГН
********** *** да заплати на детето И.
Н. П., ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител С. Г. Г.,
ЕГН **********, двамата
от гр. **, обл. ***, ул.”***” № ** ИЗДРЪЖКА
на основание чл. 149 от СК в размер на
по 100,00 /сто/ лева месечно,
считано от 23.01.2019г. до датата
на завеждане на исковата молба –
24.01.2020г. ведно със законната лихва върху всяка месечна
вноска от падежа до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н. И. П.,
ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ПдРС
в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса върху присъдената
издръжка в общ размер 273,60 /двеста седемдесет и три лева и
шестдесет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА Н. И. П.,
ЕГН ********** *** да
заплати на адв. Р. П. П.
от Адвокатска колегия – гр. *** с адрес – гр. ***, ул.”***” № *, ет.* сумата от
300,00/триста/ лева на основание чл. 38,ал.1 от Закона за адвокатурата.
Решението подлежи на обжалване пред
Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п/ Георги Димитров
Вярно с оригинала: Ц.В.