Определение по дело №1301/2013 на Окръжен съд - Варна

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………./……….10.2019 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.д. № 1301/2013 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 621 ТЗ, вр. чл. 247 ГПК и е образувано по молба вх. № 31207/22.10.2019 г. от Г.П.С., в качеството й на Синдик на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД (Н), за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Определение № 3528/02.10.2019 г., с което е дадено разрешение по реда на чл. 718 ТЗ, досежно посочената дата на събрание на кредиторите от 24.09.2019 г..

            От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

            Видно от материалите по делото е, че съдът е бил сезиран с молба вх. № 28784/01.10.2019 г. от Г.П.С., в качеството си на Синдик на “СИТИ ЦЕНТЪР” EООД (н), ЕИК *********, с искане съдът по несъстоятелността, да разреши продажбата на имущество подробно индивидуализирано в молбата, включено в масата на несъстоятелността и предмет на продажби по реда на чл. 717а и сл. ТЗ, да се извърши чрез пряко договаряне, поради неявяване на купувачи на проведените по реда на чл. 717а – чл. 717ж ТЗ, продажби и след взето решение на събрание на кредиторите, проведено на 24.09.2019 г.

            При произнасянето си в съдебния акт, съдът по несъстоятелността е формирал воля за основателност на искането и неговото уважаване като при отразяване на тази воля в диспозитива на съдебния акт погрешно е посочил датата, на която е взето решение от събранието на кредиторите – 30.08.2019 г., вместо 24.09.2019 г. Видно е още, че събранието на кредиторите е проведено именно на тази дата – 24.09.2019 г.  

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

            Според правната доктрина очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съответния съдебен акт.

            Съдът по несъстоятелността намира, че е налице допусната фактическа грешка в постановеното определение и следва да бъде поправена. Поправянето следва да бъде извършено в диспозитива от съдебния акт, тъй като той подлежи на изпълнение.

            Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 247 ГПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:                  

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Определение № 3528/02.10.2019 г., постановено по т.д. № 1301/2013 г. на ВОС, ТО, като на стр. втора от диспозитива на съдебния акт посочената дата на събрание на кредиторите, на което е взето решение, се чете „24.09.2019 г.“, вместо изписаната „30.08.2019 г.“.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми Синдика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: