Решение по дело №394/2019 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 12                                    29.01.2020 г.                             град Чирпан

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН                                                                   ПЪРВИ СЪСТАВ

На четиринадесети януари                              две хиляди и двадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                                           Председател: Атанас Динков

 

Секретар: Милена Ташева

 

като разгледа докладваното от Председателя Атанас Динков АНД № 394 по описа за 2019 г. и за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Съдът е сезиран с жалба от Н.М.В., ЕГН ********** против наказателно постановление (НП) № 19-0375-000371/20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ - Чирпан, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 103 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца; на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 300 лева; на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 50 лева; на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 137е от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 50 лева; и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 и 2 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е била наложена глоба в размер на 10 лева.

Жалбоподателят твърди, че НП е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна РУ - Чирпан, не изпращат представител в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

Жалбата е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна.

С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), серия АА, АКТ № 205547/21.04.2019 г. жалбоподателят Н.М.В., ЕГН ********** е бил санкциониран за пет нарушения по ЗДвП (Закон за движението по пътищата), както следва:

по т. 1 от НП - на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП (Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението), за нарушение на чл. 103 от ЗДвП (При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания), изразяващо се в това, че на 21.04.2019 г. около 18.10 часа в с. Спасово, по път III - 608 км., в посока от север на юг е управлявал мотоциклет Ямаха 750, с рег. № ***, собственост на Ч.И.Г., ЕГН **********, като не е спрял на подаден светлинен и звуков сигнал със служебно МПС от орган на МВР, а е увеличил скоростта си на движение, като с това си действие е осуетил полицейска проверка;

по т. 2 от НП - на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП (Наказва се с глоба от 100 до 300 лв. който управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4, или след като свидетелството му за управление на моторно превозно средство е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено), за извършено нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП (За да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено), изразяващо се в това, че на 21.04.2019 г. в гр. Чирпан, на ул. Братя Даскалови е управлявал мотоциклет Ямаха 750, с рег. № ***, собственост на Ч.И.Г., ЕГН **********, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство;

по т. 3 от НП - на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП (Наказва се с глоба 50 лв. собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед), за извършено нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП (Регистрираните моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини, колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40 km/h, и ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните работи), изразяващо се в това, че на 21.04.2019 г. в гр. Чирпан, на ул. Братя Даскалови, не е представил мотоциклет Ямаха 750, с рег. № ***, собственост на Ч.И.Г., ЕГН **********, на годишен технически преглед;

по т. 4 от НП - на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП (Наказва се с глоба 50 лв. водач, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска), за извършено нарушение по чл. 137е от ЗДвП (Водачите и пътниците на мотоциклети и мотопеди използват защитни каски), изразяващо се в това, че на 21.04.2019 г. в с. Спасово, по път III - 608 км. и в гр. Чирпан на ул. Братя Даскалови е управлявал мотоциклет Ямаха750, с рег. № ***, собственост на Ч.И.Г., ЕГН **********, без да използва защитна каска;

по т. 5 от НП - на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 и 2 от ЗДвП (Наказва се с глоба 10 лв. водач, който не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство), за извършено нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП (Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него), изразяващо се в това, че на 21.04.2019 г. в с. Спасово, по път III - 608 км. и в гр. Чирпан на ул. Братя Даскалови е управлявал мотоциклет Ямаха750, с рег. № ***, собственост на Ч.И.Г., ЕГН **********, без да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него.

Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в т. 1 2, 4 и 5 от обжалваното НП, се потвърждават от събраните в хода на съдебното следствие гласни (показанията на актосъставителя З.З. и свидетеля по акта Ц.К.) и писмени доказателствени средства (в частност: справка за нарушител/водач, заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0375-000066/21.04.2019г. от РУ - Чирпан), кореспондиращи изцяло помежду си, поради което не се налага те да бъдат обсъждани поотделно, още повече, че жалбоподателят не ангажира доказателства, които да ги оборват. В тази връзка съдът съобрази и разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, съобразно която редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. При тези данни съдът намира за доказани по несъмнен и безспорен начин описаните в т. 1, 2, 4 и 5 от НП нарушения и извършването им от жалбоподателя.

В изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира съществени (ограничаващи правото на защита) нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и издаването на НП, опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност, обуславяща отмяната му, включително и твърдените такива от жалбоподателя.

Настоящият съдебен състав счита, че определения размер на наказанията по т. 1, 2, 4 и 5 от обжалваното НП е законосъобразен, тъй като се установи от изисканата справка за нарушител/водач, че на жалбоподателя Н.М.В. за периода от 17.09.2010 г. до 20.05.2019 г. са били съставени 9 влезли в сила НП (без процесното), от които 8 за нарушения на ЗДвП и 1 за нарушение на КЗ, и 7 фиша за нарушения  на ЗДвП. Т.е. наложените административни наказания за период от повече от 9 години, не са постигнали своя възпиращ и поправителен ефект спрямо жалбоподателя Н.М.В. да спазва Закона за движение по пътищата при управление на превозни средства. Липсват смекчаващите вината обстоятелства за нарушенията за които е санкциониран по т. 1, 2, 4 и 5 от обжалваното НП, и не са налице основания за прилагане на по-благоприятен закон. Ето защо съдът намира, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено като правилно и  законосъобразно в частта му по т. 1, 2, 4 и 5.

По т. 3 от обжалваното НП, съдът счита, че за да е осъществен състава на чл. 181, т. 1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, жалбоподателят трябва да е на първо място собственик на процесното МПС, или длъжностно лице, но доказателства за това не се представиха от въззиваемата страна, което означава, че разглежданото административно обвинение не беше доказано. Още повече, че наказващият орган сочи в обстоятелствената част на НП, че собственик на процесното МПС е друго лице, което обстоятелство се установява и от служебно изисканата справка от МВР – л. 44 и 45 от делото. Ето защо съдът намира, че НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно в частта му по т. 3.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът 

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0375-000371 от 20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан, в частта му по т. 1, с което на Н.М.В., ЕГН **********, с адрес ***, за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, като правилно и законосъобразно.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0375-000371 от 20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан, в частта му по т. 2, с което на Н.М.В., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 300 лева, като правилно и законосъобразно.

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0375-000371 от 20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан, в частта му по т. 3, с което на Н.М.В., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 181, т. 1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 50 лева, като незаконосъобразно.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0375-000371 от 20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан, в частта му по т.4, с което на Н.М.В., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 137е от ЗДвП, му е била наложена глоба в размер на 50 лева, като правилно и законосъобразно.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0375-000371 от 20.05.2019 г. издадено от И. Д.Д., на длъжност „началник група“ към ОДМВР - Стара Загора, РУ Чирпан, в частта му по т.5, с което на Н.М.В., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 и 2 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е била наложена глоба в размер на 10 лева, като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Стара Загора, в четиринадесет дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                              

                                                                 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: