Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Казанлък –
10.05.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Казанлъшкият
районен съд наказателна колегия, трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на двадесет
и втори април през две хиляда и деветнадесета година в съдебния състав ;
Председател ;
Тодор Тодоров
При
секретаря Атанаска Джагълова сложи за разглеждане докладваното от съдията
Тодоров- АНД № 116/19 г. по описа на РС-Казанлък за 2019-та година и за да
се произнесе взе предвид следното;
М О
Т И В
И ;
Обжалвано
е наказателно постановление № 18-0284-003984 от 03.12.2018г. на началник РУП
към ОДМВР Стара Загора, РУ Казанлък с което са наложени административни
наказания.
Недоволен
от това останал жалб. Е.Н.К. който го обжалва пред съда.Мотивира жалбата си с
обстоятелството,че не е извършил административно нарушение както и,че при
съставянето на АУАН и при издаването
наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Редовно
призован се явява и чрез пълномощника си поддържа жалбата и моли съдът да
отмени обжалваното наказателно постановление като неправилно и
незаконосъобразно.
Възз.
страна редовно призовани не изпращат представител и не изразяват становище.
Съдът
като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени
с доказателствени средства – показания
на свидетели писмени и след преценка поотделно и в съвкупност приема за
установено следното;
Жалбата
е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана
по същество се явява частично основателна.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно-наказващия орган /АНО/ е приел и посочил,че жалб. Е.Н.К. на 11.07.2018г. в 23.36 часа в гр.
Казанлък на ул. ‘Княз Ал. Батенберг’ като водач на лек автомобил ‘Фолксваген голф’
с рег. № СТ 2728 ВМ в посока запад –изток
управлява автомобила като се състезава с друг автомобил от бл.199 до
бензиностанция ‘ОМВ’ с което създава опасност за себе си така и за
останалите участници в движението с което е извършил ;
1.Водач
на МПС участва в нерегламентирани състезания по пътищата отворени за обществено
ползване с което виновно е нарушил чл.104б т.1 от ЗДП,
2.Участник
в движението който създава пречки за движението,имуществени вреди и опасност за
живота и здравето на хората с което виновно е нарушил чл.5 ал.1 т.1 от ЗДП.
От
показанията на св. Б. и Ц. полицейски служители се установява,че при
осъществявана от тях полицейска дейност
видели два автомобила които рязко започнали да ускоряват и да се движат
успоредно, като направили т.нар. ‘летящ старт’,след което с патрулния полицейски автомобил
тръгнали след тях и спрели автомобила управляван от жалб. и за констатираното
нарушение бил съставен АУАН подписан от жалб. без възражения.
Показанията
на св. К. макар и относими към делото според съдът не опровергават показанията на св. Б. и Ц. тъй като в тях не се съдържат конкретни
данни за случилото се- ‘…. На прибиране
една патрулка ни препречи пътя…..Извикаха Е. писали там акта за гонка…’.
Това
прави показанията му изолирани и неподкрепени както от показанията св. Ц. и Б.
така и от АУАН поради което съдът не прави решаващи изводи върху тях.
По
изложените дотук съображения и на основание чл.189 ал.2 от ЗДП съдът приема
фактическата обстановка изложена от АНО за доказана по несъмнен и безспорен
начин от което прави следните изводи;
Жалб.
К. е управлявал автомобил марка Фолксваген голф с рег. № СТ 2728 ВМ / отразено в АУАН и НП/, поради
което има качеството на водач на МПС според разпоредбата на пар.6 т.25 от ДР на
ЗДП, по път отворен за обществено ползване съобразно разпоредбата на чл.2 ал.1
от ЗДП /бул. ‘Княз Ал. Батенберг’/,
а според показанията на св. Б. и Ц. бивши служители на РУ-МВР Казанлък е
участвал в нерегламентирани състезания поради което съдът не приема
възраженията на жалб. не е извършил административно нарушение на разпоредбата
на чл.104б т.1 от ЗДП.
От
извършената от съдът служебно проверка на обжалваното наказателно постановление
се установява,че АНО и актосъставителя
са приели,че жалб. е нарушил и разпоредбата на чл.5 ал.1 т.1 от ЗДП
АНО
като е приел,че нар. като водач на МПС участва в нерегламентирани
състезания по пътищата отворени за обществено ползване с което създава опасност
за себе си и останалите участниците в
движението с което е нарушил разпоредбата на чл.104б т.1 от ЗДвП неправилно е
ангажирал отговорността на жалб. и по чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП.
В
случая са нарушени едновременно две правни норми обща и специална, като и
двете уреждат правилата за движение по
пътищата, но нар. следва да се носи отговорност за едната от тях тъй като специалната норма каквото е тази по
чл.104б т.1 от ЗДвП дерогира приложението на общата разпоредба по
чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Предвид
на това в тази му част наказателното постановление подлежи на отмяна като
незаконосъобразно.В този смисъл е и практиката на Адм. съд гр. Ст. Загора-
/Решение по КАНД № 182/18г. и др./ .
От
извършената от съдът служебно проверка на обжалваното наказателно постановление
не се констатираха други съществени нарушения на процесуалните правила. Същото
отговоря изцяло на изискванията на чл.57 от ЗАНН, правилно е приложен
материалния закон както за определяне правната квалификация на деянието така и
за определяне на административната му санкция поради което в останалата му част
следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.
Размера
на административната санкция наложено на основание чл.175а ал.1 от ЗДП е
абсолютно определен поради което не подлежи на индивидуализация от съда.
Съдът
обмисли и възможността за приложение на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН за
маловажност на административното нарушение но не намери основания за това.
Нарушението е извършено
в сравнително гъсто населено място по улица извеждаща движението от централната градска
част на гр. Казанлък която се
пресича от доста улици , което не сочи
на маловажност на административно нарушение.
Водим
от горните мотиви съдът,
Р Е
Ш И ;
ИЗМЕНЯ
наказателно постановление № 18-0284-003984 от 03.12.2018г. на Началник РУ Казанлък към ОДМВР Стара Загора като в частта му в която на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер от 20 лв. го ОТМЕНЯ като неправилно и
незаконосъобразно, а във частта му в която на основание чл.175а ал.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер от 3000 лв. и лишаване от
право за управление на МПС за срок от 12 месеца наложени на Е.Н.К. *** с ЕГН **********
го ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред
Административен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ ;