О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Панагюрище, 21.10.2019 год.
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА,
като разгледа
докладваното от съдия СТОЯНОВА ЧНД № 237/2019 год. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.244,
ал.5 от НПК.
Образувано
е по жалба на „С.“ ЕООД, подадена чрез управителя Т.М. против постановление на Районна
прокуратура-гр.Панагюрище от 25.09.2019 г., с което на основание чл.244, ал.1,
т.2 от НПК е спряно наказателното
производство по ДП № 246/2018 год. по описа на ОДМВР Пазарджик и пр.вх.№
900/2018 г. по описа на РП-Панагюрище, водено
за престъпление по чл.311, ал.1 от НК.
В жалбата се твърди, че обжалваното
постановление е неправилно и незаконосъобразно. Иска се отмяна на атакуваното
постановление и връщане делото на
прокурора с указания производството да продължи и приключи
в законоустановените срокове.
Районният съд след проверка по книжата на
делото, намира че жалбата е процесуално
недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Основното
съображение на съда е, че жалбоподателят- юридическото лице „С.“ ЕООД не е от
кръга на лицата по чл.244, ал.5 от НПК, имащи
правен интерес да обжалват прокурорското постановление. В този смисъл неправилно прокурорът е изпратил препис от
постановлението за спиране на наказателното производство на жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл.244, ал.3 от НПК, която има императивен характер,
препис се изпраща само на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, които са единствено легитимирани да инициират съдебен контрол. Юридическо
лице, дори и да има характер на ощетено, не е от кръга на лицата, разполагащи с
право на жалба против постановлението за спиране на наказателното производство.
Само при постановяване на отказ за образуване на наказателно производство по
реда на чл.213 от НПК, препис следва да се изпраща и на лицето, направило
съобщението за извършеното престъпление. Отделно от това, предвид
престъплението, което се разследва, жалбоподателят няма качеството на ощетено
юридическо лице, тъй като в едно съдебно производство не би могъл да се
конституира като граждански ищец.
Обжалващият постановлението на
РП-Панагюрище следва да се насочи към инициирането на контрол за законосъобразност
от по-горестоящата прокуратура, а именно ОП-Пазарджик по реда на чл.200 от НПК.
Поради горепосоченото жалбата, като
процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане по същество, а
настоящото производството следва да се прекрати, като делото се върне на
прокурора.
По изложените съображения, Панагюрският
районен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С.“ ЕООД, подадена чрез управителя Т.М. против
постановление на Районна прокуратура-гр.Панагюрище от 25.09.2019 г., с което на
основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК е спряно наказателното производство по ДП № 246/2018 год. по описа
на ОДМВР Пазарджик и пр.вх.№ 900/2018 г. по описа на РП-Панагюрище, водено за престъпление по чл.311, ал.1 от НК и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №
237/2019 год. по описа на Панагюрския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя
и РП-Панагюрище, за сведение.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: