Р Е Ш Е Н И Е
№794/16.4.2020г.
Град Пловдив, 16. 04. 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в
открито заседание на 25,02,2020 година в
състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Стефани
Черешарова, като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 249
по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и
сл. от АПК.
С Решение № 2230 от 04.12.2019г., по НАХД № 6405/2019г. по описа на РС гр. Пловдив , 26-ти наказателен състав е потвърдено
наказателно постановление № К-0047976 от 20.08.2019 г., издадено от Директор на
Регионална дирекция КЗП за областите Пловдив, Смолян, Пазарджик, Хасково,
Кърджали и Стара Загора с което на ,,ПЛАМЕКС ЕТ’’ ЕООД с ЕИК: ********* е било
наложено административно наказание ,,имуществена санкция’’ в размер от 1200
лева за извършено от него на 27.03.2019 г. нарушение по чл. 114, т. 2 Закона за
туризма.
Касационният жалбоподател – ,,ПЛАМЕКС
ЕТ’’ ЕООД оспорва СР и иска отмяната му
, ведно с оспореното НП по съображения
изложени в КЖ.
Ответникът – Директор на Регионална
дирекция КЗП не се представлява и не изразява становище по КЖ .
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание
констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от
страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено, че при
направена проверка на 27.03.2019 г. по повод предшестваща проверка отразена в
констативен протокол /КТ/ № К-655378/04.01.2019 г. при която било установено,
че туристическият обект е с определена категория ,,една звезда‘‘ с
Удостоверение № 000327-Т/1/ от 31.12.2018 г. Установено било още, че
туристическият обект разполага с капацитет 150 места, посочен в удостоверението
и прилежащи три тоалетни клетки, от които две за жени и една за мъже и един
писоар с частична преграда. По този начин заведението не отговаряло на
изискванията за ,,една звезда‘‘ определено в Наредбата за изискванията към
местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения и за реда за
определяне на категория, отказ, понижаване,
спиране на действието и прекратяване на категорията, приета с ПМС № 217 от
17.08.2015 г. обн. ДВ бр.65 от 25.08.2015 г. в сила от 28.02.2016 г. /Наредбата
по чл. 121, ал. 5 Закона за туризма/. Също така в този нормативен акт било
посочено, че за над 60 места следвало да има по 2 тоалетни клетки за жени и 2
тоалетни клетки за мъже. По този начин предоставяните услуги не отговаряли на
изискванията за заведения за хранене и развлечения с категория ,,една звезда‘‘.
За констатираното несъответствие на
търговеца било дадено задължително предписание в протокол за проверка на
документи да отстрани нарушението и да предлага услуги в съответствие с
изискванията на закона. По време на проверката на 27.03.2019 г. било
установено, че горепосоченото предписание не било изпълнено.
Въз основа на АУАН и останалите
материали по административната преписка и въпреки подадените възражения било
издадено и процесното наказателно постановление.
РС е изложил мотиви , обсъждайки
защитната позиция на касатора, показанията на разпитаните двама свидетели, че
наказващият орган е приложил и съответната на нарушението санкционна
разпоредба в размер към минимално
предвидения от законодателя, че НП е издадено от компетентен орган в кръга на
правомощията му и в сроковете по
ЗАНН, че не са допуснати нарушения от
категорията на съществените и че не
може случая да се определи като маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти районният съд е направил обосновани и правилни правни изводи, които се
споделят напълно от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Водим от изложеното, съдът намира, че
не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение като правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила.
Предвид горното и на основание чл.63,
ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив,
ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2230 от 04.12.2019г., по НАХД № 6405/2019г. по описа на РС гр. Пловдив , 26-ти наказателен състав .
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: