Решение по дело №639/2022 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 111
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20221840100639
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 111
гр. Ихтиман, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Частно гражданско дело
№ 20221840100639 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на СТ. Г. Д.– настойник на поставената под
пълно запрещение АЛБ. ИЛ. Д., с правна квалификация чл. 165, ал. 4 вр. 130,
ал. 3 от СК.
Иска се разрешение от съда за изтегляне на сума от 340 лв. от
разплащателната й смета, която да бъде използвана за закупуване на храна,
медикаменти и памперси.
Съдът, след като разгледа представените с молбата писмени документи,
за да се произнесе по молбата, намира следното от фактическа и правна
страна:
Молбата за разрешение по чл. 165, ал. 4 СК вр. чл. 130, ал. 3 СК е молба
за издаване на охранителен акт. Допустима е, когато е подадена от
легитимирано лице и за разрешаване на сделка или действие, изчерпателно
изброени в закона.
Предпоставка за уважаване на молбата е съдебната констатация, че
интересите на ненавършилия пълнолетие, респ. запретения, са защитени.
Действащата нормативна уредба не се изисква установяване на нужда или
очевидна полза за молителя, а само, че исканото разрешение и проектираната
1
сделка или действие не противоречи на интересите на молителя.
Молбата, с която е сезиран съдът, е допустима, тъй като е подадена от
пълно запретената чрез нейната настойница за разрешаване на действие на
разпореждане с влог. Становище от настойническия съвет не е приложено,
тъй като такъв не е учреден. Не е спорно, че поставената под пълно
запрещение е титуляр на сметката в банката, съгласно представеното писмено
доказателство. Сумата е в неголям размер. Ще послужи за задоволяване на
неотложи битови потребности, каквито са закупуване на храна, медикаменти
и памперси. От това, следва извод, че исканото действие не противоречи на
интересите на пълно запретената и следва да бъде дадено разрешение.
Така мотивиран и на основание чл. 165, ал. 4 вр. 130, ал. 3 от СК , съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на СТ. Г. Д., ЕГН **********, в качеството на настойник
на поставената под пълно запрещение АЛБ. ИЛ. Д., ЕГН ********** ДА
ИЗТЕГЛИ сумата от 340 лева от банкова сметка с титуляр АЛБ. ИЛ. Д., ЕГН
********** в „БАНКА ДСКАД, със седалище и адрес на управление: гр.
София, п.к. 1036, район Оборище, ул. „Московска“ № 19; ЕИК: *********.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2