№ 459
гр. Плевен , 24.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Доротея С. Цонева
при участието на секретаря Ивайло П. Цветков
и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно
наказателно дело № 20214400200419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б. редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт Н.У.,
съгласно Заповед №334/27.03.2018 година на началника на затвора – Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
Б. М. Б. роден на ****** година, в град Русе, община Русе, с постоянен адрес град
Русе, община Русе, улица ****** и настоящ адрес град Русе, община Русе, улица/местност
******, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч., който
водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел
Д.И.Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 49 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за УПО по отношение на лишения от
свобода Б. М. Б., както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, становище на администрацията на затвора –
Белене, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние
на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.: Поведението на лишениятот свобода е много
добро и в унисон с изискванията на затвора. Той върви в позитивна посока.
Докато е бил поставен в „строг“ режим е работил и участвал в предложените
му мероприятия. Бил е включван в програма за наркозависими, която
завършва успешно. Докато е на „строг“ режим е работил и е участвал в беседи
и други ресоциализационни и спортни мероприятия. Регистриран е на входа
среден риск от рецидив, клонящ към високите граници. Благодарение на
поведението си, режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ и по-късно е
прекатегоризиран в открит тип. Там той е назначен на работа в кравеферма,
където полага голямо старание. Дава предложение за облагородяване на
района. Има много добри умения в строителството. Текущо прави ремонт на
две помещения, където във всяка свободна минута работи безкористно. При
последната оценка се отчита понижаване на риска от рецидив, но той остава в
средните граници. Последното препланиране на присъдата, освен
мероприятията по облекчаване на режима, при които ще изтърпява
наказанието са заложени снижаването на импулсивността, абстрахирането от
негативните влияния на средата и трудовата дейност. Като социален работник
отчитам много висок напредък и затвора е предложен за УПО. Не е наказван
и има 4 награди.
ЮРК.У.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Нямам въпроси.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЮРК.У.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода, становище на администрацията на затвора –
Белене, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние
на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото съдържащи се в личното досие на
лишения от свобода Б. М. Б., становище на администрацията на затвора – Белене, експертна
оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена
от Затвора – гр. Белене и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед
доказателствата по делото намирам, че предложението за УПО е основателно.
В този смисъл моля да уважите същото.
ЮРК.У.: Уважаема госпожо председател, поддържам направеното
предложение. От доказателствата по делото е видно, че лишеният от свобода
се е поправил, не е наказван, награждаван е, не е допускал нарушения,
постигнато е занижение на риска от рецидив. В тази връзка моля да не
уважавате предложението за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. Б.: Уважаема госпожо председател,
желая да бъда условно предсрочно освободен. Съжалявам за стореното.
Живея на семейни начала и семейството ми се нуждае наистина много от мен.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, намира за установено следното:
Лишеният от свобода Б. М. Б. изтърпява наказание по ЧНД №407/2020
година, по описа на Районен съд – Русе в размер на ТРИ години и
ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 23.10.2018 година
Към 24.06.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ТРИ години ДВА месеца и ПЕТ ден.
Неизтърпян остатък към 01.07.2021 година – ЕДИН МЕСЕЦ и
ПЕТНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че от събраните в днешното съдебно заседание
доказателства, се установи, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
УПО на лишения от свобода. На първо място е видно, че същият е изтътрял
повече от половината му от наложено наказание. На второ място, от всички
5
събрани доказателства по делото се установява, че същият е имал добро
поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред,
съвестно е изпълнявал поставените му задачи, многократно е награждаван и с
поведението си е показал, че се е поправил.
По изложените съображение, съдът намира че същият следва да бъде
УПО, като по отношение на него следва да бъде установен изпит срок, в
размер на неизтърпяната част наказанието от наказанието „Лишаване от
свобода“, което към дата на влизане на определението на съда в сила –
02.07.2021 година е в размер на един месец и четиринадесет дни, съгласно
изготвената от затвора – Белене справка.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б. М. Б., роден на ****** година, в
град Русе, община Русе, с постоянен адрес град Русе, община Русе, улица
****** и настоящ адрес град Русе, община Русе, улица/местност ******,
българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в
размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, наложено му по
ЧНД №407/2020 година, по описа на Районен съд – Русе.
На основание чл. 70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН месец и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни по отношение на
осъдения Б. М. Б. от влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на началника на затвора
– Белене и Окръжна прокуратура – Плевен за сведения изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
6
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:35
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7