РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 5.12.2019Г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното си заседание на 7.10 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД №1474 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
B.K. от РТурция е подал жалба против наказателно постановление №38-0000836/1.07,2019г., издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на основание чл.93б, ал.7, т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕТR му е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че в хода на досъдебното производство по делото е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата- ИА"АА" твърдят, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 1.07.2019г, около 6.00 часа, жалбоподателят управлявал товарен автомобил с рег.№34ZR1812 и прикачено към него полуремарке с рег.№34РК8357, с които извършвал международен превоз на товари от РТурция за РРумъния. Автомобилът бил оборудван с дигитален тахограф и инд.№**********. За периода 29-30.06.2019г. намалил намалената си дневна почивка от последователни 9 часа с 2 часа и 23 минути.
Тази фактическа обстановка съдът намира за категорично установена от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С представеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушение по чл.93б, ал.7, т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕТЯ, тъй като за периода 29-30.06.2019г, като водач на превозно средство, с което извършвал превоз на товари, намалил намалената си дневна почивка от последователни 9 часа с над два часа, а именно с 2 часа и 23 минути. Времето и мястото на нарушението са ясно формулирани- в представения по- горе период и по маршрут, попадащ в обхвата на АЕТR. От субективна страна нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че следва да почива в определеното му от регламента време, но не го сторил, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и искал настъпването на обществено опасните последици от него, Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано, поради което наказателното постановление следва да се потвърди.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Преведени са на езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на законосъобразността на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0000836/1.07.2019г., издадено от началника на ОО"АА"- гр.Русе, с което на B. K.от РТурция на основание чл.93б, ал.7: т.З от ЗАП във вр. чл.8, §.2 от АЕТR е наложено административно наказание глоба в размер на 1500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
