Съобразно разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се размяна на книжа, която намери за редовно осъществена, пристъпи към извършване на подготовка на настоящото гражданско дело за разглеждането му в открито съдебно заседание: Със стоящата в основата на производството искова молба, е предявена от „ РИЛА 98” АД, гр.Кърджали, против ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ, искова претенция с цена 435 286.92 лв. и с правно основание чл.424 от ГПК,с която се цели да бъде установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумите, за които е издадена заповед № 475 от 07.04.2009 година по ч.гр.д. 391/2009 година по описа на Кърджалийски районен съд във връзка със сключен приватизационен договор, а именно: общата сума от 435 286.92 лв., представляваща неустойка за всеки просрочен ден за периода от 04.04.2002 година до 09.03.2009 година върху сумата от 395 583.95 лв., от които 25061.39 лв. за периода 08.02.2007 - 09.03.2009 г. /вкл./, 45 402.96 лв. за периода 08.02.2007 - 09.03.2009 г. /вкл./, 49 175.42 лв. за периода 01.08.2003 -07.02.2007 г. и 45 402.96 лв. за периода 08.02.2007 г. - 09.03.2009 г. /вкл./ -/общо сумата в размер на 94 578.38 лв./ , 100 164.23 лв. за периода 01.08.2004 - 09.03.2009 г. /вкл./, 78 428.77 лв. за периода 01.08.2005 -09.03.2009 г. /вкл./, 56 693.32 лв. за периода 01.08.2006 - 09.03.2009 г. /вкл./ и 34 957.87 лв. за периода от 01.08.2007 - 09.03.2009 г. /вкл./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 01.04.2009 г. до окончателното изплащане на сумата. С исковата си молба ищецът представя писмени доказателства и прави доказателствени искания. По делото въпреки дадената му възможност ответникът Община Кърджали не е депозирал отговор на исковата молба. Водим от горното, съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА : ПРИЕМА приложените към исковата молбазаверени копия от договор за продажба на 80% от капитала на „Търговия-К” ЕООД, гр.Кърджали от 17.12.1998 година, анекс към същия от 14.09.1999 г.,график за разсрочено плащане, заповед № 475/07.04.2009 година, издадена по ч.гр.д. №391/2009 година по описа на Кърджалийски районен съд, изпълнителния лист, издаден въз основа на заповедта, препис от влязло в сила решение по гр.д. №42/2010 година по описа на Кърджалийски окръжен съд, покана за доброволно изпълнение, издадена по изп.д. 438/2009 г. на ЧСИ № 812 и протокол за опис на недвижим имот, издаден по същото дело и носещ дата- 18.12.2009 г.,Удостоверение на АВ за актуалното състояние на „Рила-98" АД, гр. Кърджали и за „Търговия - К" ООД, гр.Кърджали, акт за общинска собственост № 206/ 23.03.1998 г. ДА СЕ изиска от ЧСИ Р.Сираков с рег. № 812 на КЧСИ, с район на действие района на ОС, гр.Кърджали, заверени копия от изп.д. № 438/2009 г. НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице ИЗАБЕЛА КОНСТАНТИНОВА НИКОЛОВА-икономист, което след като се запознае с доказателствата по делото изчисли размера на дължимите неустойки, съобразно чл.28 от сключения приватизационен договор за раþличните периоди, за които е издадена заповед №475/07.04.2009 г. по ч.гр.д. №391/2009 г. по описа на КРС, като вещото лице има предвид приетите в мотивите на постановеното решение по гр.д. № 42/2010 г. на КОС, плащания на главницата, при депозит в размер на 60 лв., вносими от ищцовата страна в тридневен срок от съобщаването й.
По аргумент от разпоредбата на чл.97, ал.1,предл.2 от ПАРОАВАС, настоящият съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ищцовата страна доказателствено искане за прилагане на несвършеното ч.гр.д. № 391/ 2009 г. по описа на КРС.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 06.06.2012 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение. Да се призове вещото лице в случай, че бъде внесен депозита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|