№ 132
гр. Сливен, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222230201471 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от управител Н.
Д. Райнова – Савова.
Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от юриск.
Живка Динева, редовно упълномощена.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
С. В. Ж. - 57 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
1
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
М. С. П. - 56 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
ЮРИСК.ДИНЕВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам жалбата.
ЮРИСК.ДИНЕВА: Оспорвам жалбата.
АКТОС. С. Ж.: Работя в ТД НАП –Бургас офис Сливен като
ст.инспектор по приходите. Констатирах, че не е подаден годишен финансов
отчет за 2020г., в срок до 30.09.2021г. Подаден е м.декември 2022г. Подаден е
след като е съставен АУАН.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. М. П.: Свидетел съм на съставянето на акта, който бе съставен в
НАП – Сливен. Присъства упълномощено лице при съставянето му.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК.ДИНЕВА: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
2
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Спряла съм фирмата на 03.01.2020 г. пред
служител на НАП. Каквото са ми казали това съм направила. След като съм
спряла фирмата не знам защо да подавам годишна декларация. Моля съда да
отмени НП, с което ми е наложено наказание.
ЮРИСК. ДИНЕВА: Моля да оставите без уважение жалбата и
потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Установена е дейност в
първите четири месеца на 2020 г. Изплащани са заплати, приложена е справка
към преписката. Това показват данните подадени към НАП.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.12 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3