П Р О Т О К О Л
№ 103
29.06.2018 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесет и девети юни
две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Дафинка
Карамфилова
Прокурор: Ангел Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 460 по описа за 2018 година
На
поименното повикване в 16,00 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.
Обвиняемият К.П.Т. се явява лично и със защитника си адв. А.П., упълномощена
от досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К.П.Т., роден на ***
***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, управител
на фирма, с адрес:***, с ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.Т.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и негови защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение аз и моят подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.Т. със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на
задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Затова и на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемият К.П.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, управител на фирма, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че: На 23.06.2018 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, е управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № ***с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа
експертиза № 536/25.06.2018 г., което
е престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
За така извършеното от обвиняемия К.П.Т. престъпление по чл.343б ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 190,00 лв.
/сто и деветдесет лева/.
На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия К.П.Т. наказание от три
месеца лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото определение в сила.
На
основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така наложеното на наказание от три
месеца лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият К.П.Т.
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от един ден на 23/24.06.2018 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.1, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият
К.П.Т. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия К.П.Т. СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза
на държавата, по бюджета на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 40 лв., представляваща
направени разноски по делото за химическа експертиза.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Ангел Ангелов/
ОБВИНЯЕМ: ……………………. ЗАЩИТНИК:…………….…………
/К.П.Т./ /адв. А.П./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала,
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК и следва да бъде
одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в
съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 29.06.2018
г., сключено между Ангел Ангелов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна
обвиняемия по БП
№ 479/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград К.П.Т., лично и чрез упълномощения си защитник адв. А.П. ***, в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, като действащата по отношение на обвиняемия К.П.Т. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 460/2018 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, втори н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.П.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: