Решение по дело №74/2022 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към решение 41/09.05.2022г.
По АНД № 74/2022г. на ТРС

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра от 28.04.2022 г., с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362
ЗМ 29/2022 г., на обв. И.Р.И. от ***, ЕГН **********, за това, че през месец
август 2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, като пълнолетен, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, не
навършило 16 годишна възраст - З.Г.А. /родена на *** год./, с което е
извършил престъпление чл. 191, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 191 ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва
да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението
пледира наказанието да е определено към минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият И. редовно призован, явява се лично. Моли съда за
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият И.Р.И. е ***. Роден е на ***. Завършил е *** образование.
Обвиняемия ******.
Св. З.Г.А. е родена на *** г. През м. август 2021 г. тя била
четиринадесетгодишна. Преди инкриминирания случай живеела в дома на
майка си в ***
Свидетелката и обв. И. се запознали в гр. Ситово, обл. Силистра. Те се
харесали и разменили телефоните си. След това общували в социалната
мрежа „Фейсбук“.
През м. август 2021 г. обв. И. отишъл с лек автомобил в *** и се срещнал
със св. А.. Двамата решили да заживеят заедно. Обвиняемия завел
свидетелката в дома си и казал на близките си, че тя щяла да остане да живее
с него. Близките на обвиняемия И. се притеснили, защото от сина си узнали,
че девойката била четиринадесетгодишна.
Около три часа след като св. А. отишла в дома на обв. И., дошли нейните
родители и я върнали в домът си.
Няколко дни по-късно свидетелката започнала да се обажда по телефона
на обвиняемия,като го молела да я вземе обратно в дома си. Той се съгласил
и я отвел повторно в дома си в гр. Тутракан. По-късно родителите на св. А. се
1

съгласили тя да остане да живее с обвиняемия. За свидетелката и
обвиняемия,родителите на последния предоставили стая, която ползвали само
те. Двамата заживели съпружески. Към момента на приключване на
досъдебното производство св. Зеля А. била бременна.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
свидетелите, обясненията на обвиняемия и приложените писмени документи,
приети като доказателства по делото, които съдът кредитира като
логични,последователни, непротиворечащи си и взаимно допълващи се.
Видно от гореизложеното, от обективна страна обв. И. е осъществил
всички елементи на фактическия състав на чл. 191, ал. 1 от НК.Като
пълнолетно лице той заживял с четиринадесет годишната св.А.. Възрастта на
свидетелката е била известна на обвиняемия.
Престъплението било довършено със заживяването съпружески със
свидетелката и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици, желаел е тяхното настъпване и е извършил
всичко необходимо за да настъпят те. Това е видно от дадените от
обвиняемия в ДП обяснения и останалите събрани доказателства до
досъдебното производство.
Мотивиран от горното съдът призна обвиняемия И.Р.И. за виновен в
това,че през месец август 2021 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, като
пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, не навършило 16 годишна възраст - З.Г.А. /родена на *** год./, с
което е извършил престъпление чл. 191, ал. 1 от НК.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемия не е осъждан , не е
освобождаван до извършване на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до две години или „Пробация”,както и с „обществено
порицание“ с деянието няма причинени имуществени вреди, не са налице
отрицателните предпоставки визирани в чл. 78а, ал.7 от НК, съдът намира, че
следва да се приложи цитираната разпоредба.
При определяне размера на предвиденото от закона наказание,като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид изразеното критично
отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие
при установяване на обективната истина,младежката му възраст. Отегчаващи
вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Ангелов
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано
към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
2

При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложената в досъдебното производство на обв. И. мярка
за неотклонение „Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
3

Номер на акта:	41
Дата:	9 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20223430200074
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 април 2022 г.

Решение по дело №74/2022 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите