П Р О Т О К О
Л
07.02.2020 година град Царево
Царевски районен съд Наказателен
състав
На седми февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев
НАХ дело номер 12 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9.00 часа се
явиха:
За жалбоподателя „Апарт хотел Царево“ ЕООД, редовно
призовани, представител не се явява.
За
Териториално отделение Царево при РП-Бургас, редовно призовани, представител не
изпращат.
За АНО, редовно
призовани, се явява ю.к. Н..
Актосъставителят
Н.П.К., редовно призован, се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото с вх. № 266/17.01.2020г.
е постъпила молба от адв.И.К. – процесуален представител на жалбоподателя, с
която моли делото да бъде пренасрочено за по-късен час, предвид
обстоятелството, че пътува от гр.София.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото с вх. № 362/23.01.2020г. е постъпила молба
от адв.И.К. – процесуален представител на жалбоподателя, с която заявява, че
жалбата е подадена на ръка в деловодството на Дирекция „Инспекция по труда“ –
гр.Бургас на 30.12.2019г., както и поради възникнала служебна ангажираност не
може да се яви в съдебно заседание, като не възразява да се даде ход на делото.
По хода на делото:
Ю.к. Н. – Доколкото имаме данни, че жалбата против НП е входирана
на място в деловодството, а не е изпратена по пощата или по друг начин с клеймо,
считаме, че жалбата е просрочена. НП е връчено на 20.12.2019г., а жалбата
против същото е входирана на място в деловодството на Инспекцията по труда на 30.12.2019г.,
което е след седемдневния срок за обжалване, поради това ви моля да не давате
ход на делото, поради просрочие на жалбата.
Съдът като се запозна с материалите
по делото и изслуша направеното възражение от процесуалния представител на АНО досежно
редовността на жалбата намери следното: Видно от известието за доставяне НП е
връчено на жалбоподателя на 20.12.2019г., а жалбата е депозирана в деловодството
на АНО на 30.12.2019г. Съдът нарочно е указал на жалбоподателя да ангажира доказателства,
че жалбата е подадена в законоустановения срок, но същият не се е възползвал от
тази си възможност, не е ангажирал такива, точно обратното, заявява, че няма
доказателства, с които да докаже по един категоричен начин пред съда, че жалбата
е депозирана в законоустановения срок. Във връзка с всичко изложено до тук съдът
намира направените възражения от страна на процесуалния представител на АНО за
основателно и счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като
просрочена, ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Апарт хотел Царево“
ЕООД против НП №02-0002062/16.12.2019г., издадено от Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Бургас, поради просрочие на жалбата.
Определението подлежи на обжалване
в петнадесетдневен срок, който за АНО тече от днес, а за жалбоподателя от
датата на съобщението пред Административен съд - Бургас.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 9.10 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: