П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 17.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - V състав, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ВИДЕВ | |
| при участието на секретаря Радослава Манова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 632 по описа за 2023 година докладвано от съдията ГЕОРГИ ВИДЕВ |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Н. Г. М. – редовно уведомен от предходното заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Н. Г. В. – редовно уведомена от предходното заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.
От процесуалния представител на жалбоподателите адв. Д. Д. е постъпила молба, с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИК – Кмет на община Белово – редовно уведомен от предходното заседание, не се явява, не изпраща процесуален представител.
От адв. С. С. е постъпила молба преди днешното заседание, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност по възз.т.д. № 218/2023 г. по описа на Апелативен съд – Великов Търново не може да се яви и моли ход на делото да не бъде даван, като същото бъде отложено и насрочено за друга дата. Прилага призовка, като доказателство за служебната си ангажираност по горецитираното дело.
Съдът КОНСТАТИРА, че по делото няма приложено пълномощно на адв. С., като процесуален представител на ответника.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – С. Т. С. – редовно уведомена от предходното заседание, не се явява, представлява се от процесуален представител адв. Л. М., редовно упълномощен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – С. Й. Т. – редовно уведомена от предходното заседание, не се явява, представлява се от процесуален представител адв. Л. М., редовно упълномощен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – „ЕНЪРДЖИЛАЙТ СС“ ООД – редовно уведомено от предходното заседание е дружеството, не се явява законен, явява се процесуален представител адв. Л. М., редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Д., процесуален представител на жалбоподателите, в която сочи, че с оглед депозираната молба от адв. С., счита че не са налице обстоятелства, които да налагат отлагане на делото, доколкото не е представено пълномощно по делото, от което да е видна представителната власт на адв. С., поради което и молбата е представена от адвокат, който не разполага с право да извършва съответното процесуално действие.
Адв. М.: Няма процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.
Във връзка с непредставеното пълномощно – не възразявам да се отложи делото, предоставям преценката на съда.
Съдът счита, че формално липсва процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като на първо място специалният процесуален закон АПК, като процесуална пречка за недаване ход делото предвижда уважителното отсъствие както на страната, така и на процесуалния й представител. В случая, очевидно е налице отсъствие само на процесуалния представител. От друга страна, ГПК предвижда дори и само процесуалният представител да има уважителна причина да отсъства – това да бъде основание за отлагане на делото. В случая, процесуалният представител на страната, макар и без представено пълномощно моли за отлагане на делото, като сочи доказателства – призовка за друго дело в Апелативен съд – Велико Търново, насрочено за 17.01.2024 г. от 10:15 ч. Така че формално липсва процесуална пречка за даване ход на делото. Независимо от това и независимо от пропуска да бъде представено пълномощно, съдът намира, че следва да бъде отложено делото, макар и формално да бъде даден ход, същото следва да бъде отложено без извършване на процесуални действия, с оглед защитата на интересите на страните и осигуряване на ефективно, реално участие в съдебни процес, в случая на ответника.
Съдът намира, че е налице пропуск да бъде представено пълномощното, като следва да бъде задължен ответникът и процесуалният му представител в 7-дневен срок да представят пълномощно, като в противен случай, съдът би могъл да наложи глоба за неоснователно отлагане на делото. С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД формално НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА го и го НАСРОЧВА за 14.02.2024 г. от 10:30 часа, за която дата и час всички страните се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника и процесуалния му представител в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представят пълномощно, като в противен случай на тази страна може да бъде наложена глоба за неоснователно отлагане на делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:42 часа.
|
Съдия: |
/п/ | |
|
Секретар: |
/п/ |