Протокол по дело №63289/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1197
Дата: 10 февруари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20211110163289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1197
гр. София, 10.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110163289 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „,, - редовно уведомен, представлява се от юрк.
ПИРАЛКОВ с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
КИРИЛ БУДИНОВ МИЛЕВ - редовно уведомен по реда на чл. 41, ал.
2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
РОСИЦА КИРИЛОВА МИЛЕВА - редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. БИСТРЕВА назначена по реда на чл. 47, ал. 6 от
ГПК.
ТЛП ТД НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ ЕАД - редовно уведомен, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ АТАНАС ИЛИЕВ ЖЕЛЯЗОВ – редовно уведомен, явява
се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 09.02.2022г., с която се поддържа
ИМ, представя се списък по чл. 80 от ГПК
1
Юрк.ПИРАЛКОВ : Поддържам ИМ и докладваната молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложения.
Адв.БИСТРЕВА : Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад.
ЮРК.ПИРАЛКОВ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
АТАНАС ИЛИЕВ ЖЕЛЯЗОВ: 69г., неосъждан без дела и родство със
страните по делото.
Предупреден по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.ПИРАЛКОВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.БИСТРЕВА:
В.Л.: Не съм посещавал имота, работил съм само по документи. Не съм
проверявал на място дали абонатната станция е сертифицирана. Абонатната
станция обслужва само една ЕС.
На въпроси на съда
Поддържам, че дължимата от ответната страна сума за процесния
период за реално ползвана топлинна енергия е 2 947,15 лв. При изготвяне на
СТЕ не съм открил незаконосъобразности при отчитане на ползваната от
ответната страна топлинна енергия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
В. Д. П.: 64г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
2
Предупредена по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК.ПИРАЛКОВ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.БИСТРЕВА:
В.Л.: Няма суми за възстановяване, няма плащане на процесни
претенции.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът докладва молба на ТЛП от 13.01.2022г. , с която се взима
отношение по съществото на спора както и се представят писмени
доказателства по опис.
СТРАНИТЕ: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представените от ТЛП писмена молба и
документи по опис.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.ПИРАЛКОВ: Моля исковете да бъдат уважени, така както са
предявени.
АДВ.БИСТРЕВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като
неоснователни. Моля да ми се изплати от внесения депозит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на адв. БИСТРЕВА от внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09,56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4