№ 27578
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110133033 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
В изпълнение на указанията по чл. 129, ал. 2 ГПК, които съдът е дал на ищеца в
проведеното на 28.02.2023г. открито съдебно заседание по делото, от същия е постъпила
молба с вх. № 60876/06.03.2023г., в която уточнява, че насочва исковете си срещу „ФИРМА“
ООД.
Във връзка с внесените уточнения съдът е разпоредил по делото да се извърши
отново размяна на книжа по реда на чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е пoстъпил отговор на исковата молба.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, при която съдът намира, че
делото следва отново да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Представените от ищеца писменени доказателства са приети по делото.
По останалите доказателствени искания на ищеца с оглед липсата на подаден
отговор на исковата молба на основание чл. 140, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе в първото
по делото заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 24.10.2023г. от
10,10 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение.
ОТЛАГА произнасянето си по останалите доказателствени искания на ищеца,
формулирани в исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищеца „ФИРМА“ ЕООД
срещу ответника „ФИРМА“ ООД, с която при условията на обективно кумулативно
съединение са предявени иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за връщане на
1
сумата от 60 лв., предадена по силата на развален договор за обучение по чужд език, и иск с
правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 6,81 лв., представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода от 04.05.2021г. до 15.06.2022г.
Ищецът твърди, че на 17.02.2021г. сключил с ответника договор за обучение на чужд
език с трето ползващо се лице Р. Р. Г., като платил изцяло уговорената цена в размер на
732,75 лв. Към настоящия момент, включително след покани, ответникът не бил изпълнил
задълженията си да предостави учебни пособия и да осигури достъп на третото ползващо се
лице до езиковия курс. По съгласие на страните договорът бил развален, но въпреки
отправените покани ответникът възстановил на ищеца само частично платената сума,
поради което претендира връщането на остатъка от същата.
С оглед твърденията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца
по иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД е да докаже, че е платил процесната сума
на ответника като възнаграждение по договор за чуждоезиково обучение, както и
постигнатото съгласие между страните за развалянето му, а ответникът – да докаже, че е
върнал всичко платеното по разваления договор.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи
наличието на главен дълг и изпадането на ответника в забава, в случая и с оглед
разпоредбата на чл. 84, ал. 2 ЗЗД – отправянето на покана и получаването й от длъжника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2