Определение по дело №325/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260060
Дата: 11 ноември 2020 г. (в сила от 11 ноември 2020 г.)
Съдия: Деница Красимирова Петрова
Дело: 20203200600325
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260060

11.11.2020г.; гр.Добрич

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 Добричкият окръжен съд,  наказателно отделение

 На  единадесети ноември  две хиляди и двадесета година

 В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 Председател  Калина Димитрова                           

  Членове:   Атанас Каменски                           

                        Деница Петрова                           

       

 като разгледа докладваното от  съдия Д.Петрова  в.н.ч.х.д. № 325 по описа за  2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

            С присъда №260002/18.09.2020г. по н.ч.х.д.№ 376/2019г. Балчишкият районен съд е признал подсъдимия Г.А.Ж. за невиновен и го оправдал по повдигнатото му с тъжба частно обвинение по 148 ал.1 т.1 и т.3 във вр. с чл.146 ал.1 от НК от НК. С присъдата е уважен предявения срещу подсъдимия от тъжителя Р.Т.К. граждански иск за неимуществени вреди  за сумата от 500лв., като иска е отхвърлен за разликата над тази сума.

            Срещу така постановената присъда е постъпила жалба от частния тъжител чрез повереника му, в която е посочено , че присъдата е постановена при направилно приложение на материални закон, явно несправедлива и не са взети предвид всички доказателства. Не са заявени конкретни съображения в подкрепа на твърдените пороци на атакувания съдебен акт. Искането е за изменение на присъдата и признаване на подсъдимия за виновен по повдигнатото с тъжбата обвинение.

    Така подадената бланкетна жалба въззивната инстанция намира, че не отговаря на изискванията на чл.320 ал.1 от НПК-в нея не са изложени каквито и да са съображения за незаконосъобразност на присъдата в оправдателната част, която се атакува, неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се събират и проверяват от въззивния съд. С подадената жалба не се очертават конкретни съображения, поради които се иска от въззивната инстанция да отмени постановеното оправдаване на подсъдимия от първата съдебна инстанция и да го признае за виновен. Посоченото в жалбата, че ще бъде допълнена в срока по чл.320 ал.4 от НПК  не би могло да я направи редовна, тъй като този текст касае само допълнителни съображения с оглед вече релевираните в жалбата доводи, т.е. допълване на вече изложени съображения /каквито в настоящата жалба очевидно няма/, а не заявяването на изцяло нови такива.

    В случая се касае за жалба от страна на частното обвинение с искане за влошаване положението на подсъдимия, което искане следва да бъде съответно, за да определи по ясен и недвусмислен начин предмета на въззивната проверка.

Предвид горното жалбата е нередовна, тъй като съдържанието й не отговаря на изискванията на чл.320 ал.1 от НПК. Районният съд е следвало да констатира тази нередовност и да даде 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите в жалбата, като при неотстраняване на същите –да върне жалбата на основание чл.323 ал.1 т.1 от НПК.

            С оглед горното производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и делото върнато на РС-Балчик за  извършване на действията по администриране на жалбата в съответствие  с чл.323 ал.1 т.1 във вр. с чл.320 ал.1 от НПК.

Водим от горното  Добричкият окръжен съд 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.х.д. №325/2020г. по описа на ДОС и

ВРЪЩА делото на РС-Балчик за изпълнение на указанията и привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.320 ал.1 от НПК, съответно упражняване на правомощията на БРС по чл.323  ал.1 т.1 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ:1.                                                                                                                                                    

                           

                  

       2.