Разпореждане по дело №65263/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36669
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Борис Константинов Динев
Дело: 20211110165263
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36669
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110165263 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по заявление на АГЕНЦИЯ ЗА
КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД ЕИК: ********* гр.
София, УЛ.ПАНАЙОТ ВОЛОВ 29,ет.3, общ. Столична, обл. София (столица)
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, скоято да бъде
разпоредено
длъжникът Е.. В. Б.: ********** гр. София, да заплати на заявителя
АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД ЕИК:
********* гр. София, УЛ.ПАНАЙОТ ВОЛОВ 29,ет.3, общ. Столична, обл.
София (столица) Суми по договор за кредит 5552891/26.09.2019, сключен с
„Вива кредит“ ООД, вземането по който е цедирано на заявителя с договор от
01.12.2020 г. на заявителя.
В договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати
такса за разглеждане на документи,
неустойка за неосигуряване на поръчители, които са нищожни и не е
ясно дали са заплатени суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да
представи общите условия към договора.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. каква сума е получил като заем длъжника
2. какъв е ГПР на кредита
3. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
4. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем,ако е бил
1
обявяван за предсрочно изискуем;
5. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до
момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
6. какви суми за такса за разглеждане на документи е заплатил до момента
7. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване
на поръчители е заплатил до момента;
8. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не
се дължи в случай че не се дължи такса за разглеждане на документи,
неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на
обезпечение, неустойка за забава над законната лихва, не се дължи
договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост

При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129,
ал.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2