№ 1584
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20221100900492 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Б. ЕООД – редовно призован – представлява се от адв. Н.
с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Т. ЕООД – редовно призован при условията на чл.
50, ал. 4 ГПК – не се представлява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Н.: Нямам възражения по проекта за доклад, нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 25.07.2022 г.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Н.: Моля да постановите неприсъствено решение. Претендирам
разноски съгласно списък, който представям.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
Препис от исковата молба и приложенията са връчени на ответника за
отговор при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК, като на 17.06.2022 г. на
регистрирания в търговския регистър адрес е залепено уведомление. В
двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК ответникът не е предприел действия
по получаване на книжата. Въпреки че не е било необходимо залепване на
ново уведомление (арг. чл. 50, ал. 4, изр. 2 ГПК), това е сторено и за
днешното съдебно заседание, като уведомлението е залепено на
регистрирания в търговския регистър адрес на 13.09.2022 г. Към настоящия
момент ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в
1
съдебно заседание, не е направил искане делото да бъде разгледано в негово
отсъствие.
Същевременно от събраните писмени доказателства се установява, че
предявеният иск е вероятно основателен.
Поради изложеното искането за постановяване на неприсъствено
решение следва да бъде уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по предявения от С.Б. ЕООД, ЕИК ****, иск с правно
основание чл. 517, ал. 4 ГПК търговско дружество Н.Т. ЕООД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА Н.Т. ЕООД, ЕИК ****, да заплати на С.Б. ЕООД, ЕИК ****,
разноски за производството по обезпечаване на бъдещ иск и за настоящото
производство в общ размер от 1208, 50 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника на регистрирания в
търговския регистър адрес.
АДВ. Н.: Моля да бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените разноски.
Съдебното заседание приключи в 10:13 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2