Определение по дело №120/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 189
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20211700500120
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189
гр. Перник , 10.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500120 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 120 по описа за 2021
год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх.№ 260542/12.10.2020год. ,
подадена от Д. С. Д. против решение № 81/14.08.2020год., постановено по гр.дело №
1337/2019год. на РРС, допълнено с Решение № 260000/12.01.2021год.,в частта му ,с която е
отхвърлен предявен от него против Гаранционен фонд гр. София иск по чл.557, ал.1,т.2, б.“
А“ от КЗ вр. с чл.558, ал.5 от КЗ за разликата от 2 379.99лева до 8 468.48лева, както и в
частта му, за разноските. По изложени в жалбата доводи за неправилност и необоснованост
на първоинстанционното решение, в обжалваната му част, жалбоподателят моли за неговата
отмяна и уважаване на предявения иск в пълния му предявен размер. Претендира и
присъждане на всички разноски, направени в двете съдебни инстанции.
С жалбата не са представени доказателства и не са направени доказателствени
искания.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от Гаранционен фонд-гр.
София, с който е направено искане за отхвърляне на въззивната жалба. Твърди ,че
обжалваното решение е правилно и законосъобразно, постановено при изяснена фактическа
обстановка и при правилно приложение на материалния закон. При отхвърляне на
въззивната жалба се прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С писмения отговор не са представени доказателства и не са направени
1
доказателствени искания.
Ответникът Г.П. не е депозирал писмен отговор .
Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за
доброволно уреждане на спора.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 22.04.2021год.-10.50 ч, за която дата и час да се призоват
страните / и третото лице помагач- Г.П./.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2