№ 1541
гр. Варна, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102416 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание 83 ал.2 ГПК и чл.29 ал.4 от ГПК.
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
Д. А. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна, общ. Варна, обл.
Варненска, ул. ***, действащ чрез адв. Д. П. от АК-Варна и съдебен адрес:
гр.Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул. "*** против: С. О. Х., с ЕГН **********
и Д. Д. Б. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: гр. Варна, общ.
Варна, обл. Варна, бул. „***, с който е предявен иск с правно основание чл. 67
от СК.
С Определение № 5292/02.12.2024 год. съдът е оставил производството
по делото без движение и е указал на ищеца да внесена сумата от 1200 лева,
възнаграждение за особен представител на детето по реда на чл.29 ал.4 от
ГПК.
Ищеца е поискал да бъде освободен от внасяне на разноски в размер на
1200 лева и към молбата е представена е декларация за гражданство, семейно,
материално състояние.
След като се запозна с материалите по делото съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА.
От представената декларация съдът установи, че доходите на ищеца от
трудов договор са в размер на 974,50 лева.
Издържа две деца на 6 месеца и 3 години.
Ищеца не притежава недвижими имоти и земеделски земи от които да
получава доходи.
1
Тази фактическа обстановка съдът установи от събраните по делото
писмени доказателства.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е основателна.
Разпоредбата на чл.83 ал. 2 ГПК дава възможност за освобождаване от
задължението за внасяне на разноски по преценка на съда съобразно
законоустановени критерии /т.1-т.6/, а така също и други констатирани
обстоятелства /т.7/, които могат да дадат обоснован извод, че дължимият в
конкретния случай размер на дължимата държавна такса, практически би
лишил страната от достъп до правосъдие.
Обстоятелствата, относно преценката на съда за освобождаване на
ищцата от разноски по делото, следва да бъдат посочени в нарочна
декларация, в която изрично е посочено, че му е известна отговорността по
смисъла на чл.313 от НК.
Съобразно гореизложените изисквания на закона, настоящия състав
приема, че са налице предпоставките на чл.83 ал.2 ГПК, са освобождава на
ищеца от внасяне на разноски по делото, за особен представител на
малолетното дете ответник.
От представената декларация се установява, че ищеца не притежава
необходимите доходи или да притежава движимо или недвижимо имущество
от което да получава доходи, не притежава влогове, т.е. средства, с които да
заплати дължимата държавна такса.
В случая интересите на детето Д. Д. Б. и нейната майка С. О. Х., са
противоречиви и на основание на чл.29 ал.4 от ГПК, съдът следва да назначи
на малолетното дете особен представител, тъй като процесуалното
представителство е задължително по смисъла на закона по предявения срещу
него иск за оспорване на произход от бащата.
Възнаграждението за особения представител на малолетното дете
определено в размер на 1 200 лева, на основание чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА №
1 от 9.07.2004 год. възнаграждения за адвокатска работа, следва да се плати от
бюджета на съда.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 83 ал.2 от ГПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Д. А. Б. с ЕГН:**********, с постоянен адрес
гр. Варна, общ. Варна, обл. Варненска, ул. ***, действащ чрез адв. Д. П. от
АК-Варна и съдебен адрес: гр.Варна, общ. Варна, обл. Варна, ул. "***, от
внасяне на разноски в размер на 1200 лева, за особен представител на
малолетното дете Д. Д. Б. с ЕГН:**********, по гр. дело № 2416/2024 год. по
описа на ВОС.
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ на ответника Д. Д. Б. с ЕГН **********, род на
13.09.2024 год. в гр.София, за което е съставет акт за раждане №
1757/20.09.2024 год. на Столична Община район Триадица, с постоянен адрес:
гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, бул. „***, да се назначи особен
представител, на основание чл.29 ал.4 от ГПК за процесуално
представителство по гр.д.№ 2416/2024 год. по описа на ВОС, при
възнаграждение в размер на 1200 лева, платими от бюджета на съда.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на АК-Варна за
определяне на процесуален представител.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3