Определение по дело №612/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1442
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия: Ангел Фебов Павлов
Дело: 20231110200612
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1442
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А Ф. П
като разгледа докладваното от А Ф. П Административно наказателно дело №
20231110200612 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със
съответната административно-наказателна преписка. Делото се разглежда повторно от
районния съд, за каквото разглеждане от друг състав на въззивния съд то е върнато от
касационната инстанция.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от
активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд,
поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
за което да бъдат призовани страните, Следв ада се уточни, че няма пречка настоящият
съдебен състав да ползва събраните гласни доказателствени материали при първото гледане
на делото пред районния съд, доколкото по арг. от чл. 378, ал. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН
е налице установено в закона изключение от принципа на непосредствеността. Следва,
обаче, да се изпълнят задължителните указания на касационната инстанция съобразно чл.
224 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН (независимо дали съответното становище се споделя или не
от настоящия съдебен състав).
Ето защо и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН и чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН,
съобразявайки и възможностите в графика на състава, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2023 г. от 13:20 часа,
за когато да се призоват дружеството-жалбоподател (съгласно данните от ТРРЮЛНЦ
понастоящем с фирма „Лион фарм“ ЕООД) и административно-наказващият орган –
директорът на ДИТ – София.
1
Да се изискат от ДИТ – София заверени копия от книжата, удостоверяващи назначаването на
Виолета Василева за и. д. директор на ДИТ – София, както и назначаването на инж. Д Г И за
директор на ДИТ - София.
Да се укаже при призоваването на административно-наказващия орган, че следва да се
представят доказателства за назначаването на съответния директор, явяващ се
упълномощител, при участие на упълномощен процесуален представител на
административно-наказващия орган в съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт
на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2