НЕПРИСЪСТВЕНО Р
Е Ш Е
Н И Е
№….
От
публичен регистър, том №……,стр……..
Гр.Тервел, 18.11.2019 година
Решение
от книга за открити заседания №…… от 18.11.2019 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Тервел в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател:
ГАНЧО ДРАГАНОВ
При
участието на секретаря Милена Димова, сложи на разглеждане докладваното от
районния съдия Ганчо Драганов гр.дело №234 по описа на съда за 2019 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от А.А.И. с ЕГН **********
***, Н.А.Р. с ЕГН ********** ***, В.А.Б. с ЕГН ********** ***, А.А.А. с ЕГН ********** *** и В.А.А.
с ЕГН ********** ***, всички чрез адв.Д.М. от ДАК със съдебен адрес ***, комплекс „Виста-М“ ет.2, офис 25-2 срещу Т.А.А.
с ЕГН ********** и С.И.А. с ЕГН ********** с адрес ***, с правно основание чл.87
от ЗЗД.
Ищците от
А.А.И., Н.А.Р., В.А.Б., А.А.А. и В.А.А., всички
чрез пълномощник адв.Д.М. от ДАК, твърдят, че с нотариален акт за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане №97, том 3,
рег.№2598, дело №336, вписан в СП Тервел вх.рег.№1796, акт №36, том 4, дело
№676 от 27.06.2008г., прехвърлили наследствените си дялове на своя брат и син Т.А.А., ответник по делото. Срещу прехвърлените дялове на
недвижимият имот приобретателят поел задължение да
осигури на техният баща издръжка и
гледане, като му осигури спокоен и нормален живот, какъвто е водил преди
прехвърлянето, докато е жив, като последният си запазва правото да живее в
прехвърления имот докато е жив, а приобритателя няма
право да го отчуждава или обременява с тежести под каквото и да е форма без
неговото изрично писмено съгласие. Съгласие за прехвърлянето на имота дала и
съпругата на първият ищец, Фетие Сюлейманова И., която на 24.04.2008г.
починала. Втората ответница била съпруга на приобретателя
по договора за издръжка и гледане. Ищците извършили прехвърлянето с надежда, че
двамата ще проявят благодарност и съчувствие към бащата с оглед напредналата му
възраст и ще се погрижат да води нормален и спокоен живот. Въпреки поетото при
прехвърлянето на имота задължение за издръжка и гледане, ответникът и неговата
съпруга от момента на сделката и по настоящем не
проявявали никаква заинтересованост от състоянието на възрастният човек, в
редките случаи в които го посещавал се нахвърлял срещу него с обиди и дори
посягал да го удря и не проявявал никакви грижи. Бащата на ищците, който е
първи ищец по делото получавал минимална пенсия, която била крайно
недостатъчна, за издръжката и лечението му. Същевременно, ответникът и неговата
съпруга демонстративно отказвали да изпълняват задълженията си по договора. Въз
основа на изложените обстоятелства, в исковата молба е формулирана претенция за
постановяване на съдебно решение, с което да бъде развален алеаторният
договор, сключен с нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане №97, том 3, рег.№2598, дело №336, вписан в СП
Тервел вх.рег.№1796, акт №36, том 4, дело №676 от 27.06.2008г., поради виновното
му неизпълнение от страна на ответниците. Претендират
се деловодни разноски съобразно списък по чл.80 ГПК.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са
връчени на ответниците Т.А.А.
с ЕГН ********** и С.И.А. с ЕГН **********, по реда на чл.43, ал.1 и чл.46,
ал.2 ГПК, като в законоустановения срок писмен
отговор от същите не е постъпил.
Ответниците са редовно призовани за първото съдебно заседание по
реда на чл.44, ал.1, изречение последно от ГПК, като в изпратената до същите
призовки, ведно с определение по чл.140 ГПК, е вписано, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
изрично искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, насрещната страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както
и присъждане на разноски.
В съдебно заседание на 16.10.2019г. ответниците не се явяват, не изпращат упълномощен
представител, няма и направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Същевременно ищците, чрез пълномощника си, желаят на основание чл.238, ал.1 ГПК
да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответниците не са депозирали отговор на
исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпращат представител в първото
по делото заседание, редовно призовани, и не са направили искане делото да се
разглежда в тяхно отсъствие. От приложените към исковата молба писмени
доказателства, както и от събраните гласни такива по делото, може да се направи
извод за вероятна основателност на исковата претенция. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се
уважат изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и с оглед заявеното
искане в тази насока, на ищците следва да се присъдят съдебно деловодни
разноски, като ответниците бъдат осъдени да им
заплатят държавна такса за образуване на делото в размер 50,00 лева.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 239 от ГПК,Тервелският
районен съд,
Р Е Ш И:
РАЗВАЛЯ сключения с нотариален акт за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане №97, том 3,
рег.№2598, дело №336, вписан в СП Тервел вх.рег.№1796, акт №36, том 4, дело
№676 от 27.06.2008г. на нотариус Д. П.с район на действие ТлРС,
алеаторен договор, по силата на който А.А.И. с ЕГН **********, Н.А.Р. с ЕГН **********, В.А.Б. с
ЕГН **********, А.А.А. с ЕГН ********** и В.А.А. с ЕГН ********** прехвърлят на Т.А.А.
с ЕГН ********** по време на брака му със С.И.А. с ЕГН ********** правото на
собственост срещу задължение на Т.А.А. с ЕГН **********,
да приеме издръжката и гледането на своя родител, като му осигури спокоен и
нормален живот, какъвто е водил и до сега, докато е жив, като прехвърлителя си запазва правото да живее в прехвърления
имот докато е жив, върху следния недвижим имот: А.А.И.
с ЕГН ********** прехвърля на сина си Т.А.А. с ЕГН **********
своите собствени и наследствени 7/12 ид. части от
недвижим имот, находящ се в с.Коларци, абщ.Тервел,
обл.Добрич, представляващ жилище, състоящо се от три
стаи и коридор със зъстроена площ от 80,00кв.м. и
лятна кухня със застроена площ от 30,00 кв.м., построени върху държавно дворно
място, ведно с отстъпено право на строеж от 1380 кв.м., съставляващо УПИ в
парцел XVII общ., попадащ в кв.21 по ПУП на с.Коларци,
общ.Тервел, обл.Добрич, при граници и съседи:
север-детски дом, изток-рег.граница, юг-парцел XVI общ., запад-улица и Н.А.Р. с ЕГН **********, В.А.Б. с
ЕГН **********, А.А.А. с ЕГН ********** и В.А.А. с ЕГН ********** прехвърлят на брат си Т.А.А. с ЕГН **********
своите наследствени 4/12 ид.части от същият
имот.
ОСЪЖДА Т.А.А.
с ЕГН ********** и С.И.А. с ЕГН ********** *** да заплатят на А.А.И. с ЕГН ********** ***, Н.А.Р. с ЕГН ********** ***, В.А.Б.
с ЕГН ********** ***, А.А.А. с ЕГН ********** *** и В.А.А. с ЕГН ********** ***, сумата от 50,00/петдесет/ лева-
съдебно деловодни разноски в производството по гр.дело №234/2019г. по описа на Тервелски районен съд.
Препис
от решението да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл.239,
ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: