Определение по дело №27525/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3214
Дата: 22 януари 2024 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110127525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3214
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110127525 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано е по искова молба вх. №10033/22.02.2022г. на
СГС, подадена от М. Д. Д., срещу Софийски районен съд, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 29 500 лв., представляваща частичен иск от 3 000 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, сумата от 15000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди и сумата от 29 500 лв.,
представляваща частичен иск от 3 000 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди, ведно със законна лихва върху всяка от главниците.
С Определение №5073/22.04.2023г., постановено по гр.д.№ 1816/2022г. на СГС,
съдът е допуснал на основание чл. 214 ГПК изменение на предявените искове, чрез
намаляване размера на частичните претенции на по 24666 лв. и прекратено производството
по делото на основание чл.119, ал. 1 ГПК, като делото е изпратено на СРС по подсъдност.
При извършване на служебна проверка съдът намира, че предявените срещу
Софийски районен съд искове попадат в хипотезата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ (изм. обн.бр.
94/29.11.2019г.), съгласно която, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по
иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен
или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен
касационен съд или Върховен административен съд. Съгласно § 6, ал. 1 от ПЗР на ЗОДОВ
изменението от 29.11.2019г. се прилага за предявените искови молби, подадени след
влизането му в сила, какъвто е и настоящият случай. Предвид това и като все предвид, че
като ответник по делото е привлечен Софийски районен съд, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл.7, ал.2 ЗОДОВ, поради което делото пред СРС следва да се прекрати и да
се изпрати на най-близкия родово компетентен съд, а именно РС- гр.Костинброд.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, вр. с чл.7, ал.2 ЗОДОВ, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №27525/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Костинброд.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис от определението на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС- гр. Костинброд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2