№ 626
гр. Разград, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20223330200539 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ не се явява представител. Постъпило е
писмено становище.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.Постъпило е писмено становище.
РРП уведомени, не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ се явява лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № В00021/10.05.22 г. на
Директор РД за областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Разград и
Силистра.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените писмени материали към адм. наказателната
преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителят.
СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.
А. Н. Т. – 48 г., вдовица, неосъждана, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Работя в КЗП РД Варна, звено в гр. Разград като
ст. инспектор. За въпросното НП мога да кажа следното: на 25.11.21 г. заедно
със сътрудничката ми извърших проверка на сайт „www.tehno – store.bg.
Търговеца, който е обявен в сайта не присъства на проверката, но на 17.01.22
г. съм връчила протокола. По време на проверката на сайта се установи, че
фирмата „Хай Стор“ предлага за продажба различни стоки: компютри и
компоненти за тях, периферия и аксесоари, ТВ, аудио и фото техника,
телефони, таблети и електронни книги. В долната част на сайта има
информация общи условия за ползване на сайта и при отварянето на
1
страницата се получава информация, че сайта се поддържа от „Хай Стор“
ЕООД, адрес, имейл, банкова сметка и лице, което е управител Х.Д.И.. При
първоначален оглед на сайта се установи, че е действащ, има телефон за
поръчка и активна опция за поръчка на стока. Като установихме кой е
търговеца започна проверка на две марки телевизори. Общо в сайта има около
217 снимки на телевизори, но ние сме гледали за 2 марки. Повода за
проверката е регламент 2019/2013, който допълва регламент 2017/1369 – това
са продукти свързани с енергопотреблението. Избрахме 2 телевизора марка
Sony KE – 55XH9077 и LG 434P75003LF. Когато се отворят снимките на
двата телевизора близо до снимката има цена и подробна информация за
стоката – марка, модел, информация за доставчика. Това, което беше за цел
да се инспектира е дали търговеца, който предлага стоките е изпълнил
изискването на приложение III от Наредбата за енергийно етикетиране на
продукти, свързани с енергопотреблението, а именно да оформи за стоката
енергиен етикет съгласно приложение 3 и продуктов информационен фиш.
Когато се предлагат стоките он лайн чрез сайт се допуска с хипер връзка, т.е.
да има насочваща връзка, която при отваряне да ги показва. Подробно съм
описала всичко, което е показано при двата модела телевизори и съм
направила снимки от екрана и поканих търговеца да се яви за съставяне на
акт на 17.01.22 г. и съставих АУАН за нарушение на чл.4 във вр. с чл.2, във
връзка с параграф 3 от наредба за енергийно етикетиране на продукти,
свързани с енергопотреблението, тъй като се установи, че не предоставя
енергийни етикети и продуктови информационни листове. Търговеца подписа
акта, не помня да е отбелязвал писмени възражения. Яви се Х.Д.И. управител
и получи екземпляр от акта. В устна форма коментирахме проверката как
трябва да стане, как трябва да отстрани тези неща.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2