Споразумение по дело №1179/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 353
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Кристиан Бориславов Гюрчев
Дело: 20214520201179
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 353
гр. Русе, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
СъдебниДЕЯНА А.ОВА СТОЙКОВА

заседатели:Магдалена Йорданова Георгиева
при участието на секретаря Дарина Ив. Илиева
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520201179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият В. Р. В., уведомен, се явява, заедно с адв. А.С. – редовно
упълномощен защитник.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор С.В..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. Р. В.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните и като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на подсъдимия е снета в хода на производството.
1

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат С.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият В. Р. В.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ докладва молба от защитника на подсъдимия , в която същият
заявява, че с Районна прокуратура – Русе са постигнали съгласие за
сключване на споразумение за решаване на делото при реда и условията на
Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, действително сме
постигнали споразумение със защитника на подсъдимия. Представяме
споразумение, в което сме отразили обстоятелствата за извършване на
деянието и размера на наказанието. Моля производството по делото да
продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Адвокат С.: Поддържам искането производството по делото да
продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Подс. В.Б.Н.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа
споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ, след като съобрази, че между страните е постигнато
споразумение, с което да бъде приключено наказателното производство,
счита, че производството следва да бъде трансформирано от такова по общия
ред в такова по реда на Глава ХХІХ от НПК. Налице са всички изискуеми от
закона предпоставки: 1. искането е допустимо, направено е в съответното
процесуално време – преди приключване на съдебното следствие; 2.
престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е изключено от закона
като престъпление, за което не може да се постигане споразумение; 3. от
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
2
възстановяване; 4. подсъдимият има упълномощен защитник, участието на
който е задължително в този вид производство. Съдът следва да уважи
направеното искане и да трансформира производството по реда на Глава
ХХІХ от НПК. Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството от разглеждане по общия ред в
производство по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам други искания.
Адвокат С.: Нямам други искания.
Подсъдимият В. Р. В.: Нямам други искания.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1179 / 2021 г. по описа на Районен съд - Русе,
постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника
на подсъдимия В. Р. В. – адв. А.С. от АК – Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Адвокат С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.

Подсъдимият В. Р. В.:
Разбирам в извършването на какви престъпления съм обвинен.
Признавам се за виновен по тези престъпления. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– Русе и адв. А. С. от АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимия В. Р. В., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1179 / 2021 г. по
описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият В. Р. В., ЕГН **********, роден на 10.12.1986г. в
гр.Сливен, обл.Сливен, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, работи, с адрес: гр.Русе, обл.Русе, ул.„Ибър“, бл.7, вх.2,
ет.7, се признава за виновен в това, че:
На 30.11.2020 г. в гр.Русе, в условията на повторност в немаловажни
случаи, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „DRAG C1“, със 7
скорости, на стойност 320 лева, от владението на Б. Р. М. от гр.Русе, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление
по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 НК,
и
На 02.12.2020 г. в гр.Русе потвърдил неистина в частен документ –
писмена декларация към Заложен билет № 064 00003854 от 02.12.2020 г., като
удостоверил, че дадената в залог движима вещ - велосипед марка „DRAG C1“,
със 7 скорости е негова собственост, която по силата на Постановление на
Министерския съвет № 40/18.02.2009 г., с което е приета Наредба за
дейността на заложните къщи и конкретно изрична разпоредба на чл.14, ал.3
от тази Наредба: „…при сключване на договора залогодателят попълва
декларация по образец съгласно приложение № 5…“, е специално задължен
да удостовери истината и употребил този документ като доказателство за
невярно удостовереното обстоятелство пред служител на заемодателя
„ЗАЛОЖНА КЪЩА ДОВЕРИЕ“ ЕООД гр.Велинград – търговско помещение
гр.Русе – престъпление по чл.313, ал.3, вр.ал.1 НК.
Причинените с престъплението по чл.197, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1
от НК имуществени вреди, които са в размер на 320 лева (триста и двадесет
лева), са възстановени.

4
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 3 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.В. Р. В.:

– престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 от НК се
определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

– престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от двете наказания „Лишаване от свобода“ – „Лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.381, ал.5, т.3 от НПК във вр. с чл.41, ал.6 от НК във вр.
с чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС подс.В. Р. В. следва да изтърпи наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.В. Р. В., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата
от 228,55 лева (двеста двадесет и осем лева и петдесет и пет стотинки).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия В. Р. В., по отношение на
описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
5
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между Районна прокуратура - Русе и адв. А. С., със съгласието на
подсъдимата окончателно споразумение по НОХД № 1179 / 2021 г. по описа
на Районен съд - Русе, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото
по общия ред, предвиден от НПК.



ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. А.С. /


Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.


ПОДСЪДИМ:………………….
/ В. Р. В. /


Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и адв. А.
С., в качеството на защитник на подсъдимия В. Р. В., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1179 / 2021 г. по
описа на Районен съд - Русе, водено срещу подсъдимия В., с окончателното
му съдържание, вписано в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА В. Р. В., ЕГН: **********, за виновен в това, че за
виновен в това, че на 30.11.2020 г. в гр.Русе, в условията на повторност в
немаловажни случаи, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „DRAG
C1“, със 7 скорости, на стойност 320 лева, от владението на Б. Р. М. от
гр.Русе, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 НК, и на 02.12.2020 г. в
гр.Русе потвърдил неистина в частен документ – писмена декларация към
Заложен билет № 064 00003854 от 02.12.2020 г., като удостоверил, че
дадената в залог движима вещ - велосипед марка „DRAG C1“, със 7 скорости
е негова собственост, която по силата на Постановление на Министерския
съвет № 40/18.02.2009 г., с което е приета Наредба за дейността на заложните
къщи и конкретно изрична разпоредба на чл.14, ал.3 от тази Наредба: „…при
сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец
съгласно приложение № 5…“, е специално задължен да удостовери истината
и употребил този документ като доказателство за невярно удостовереното
обстоятелство пред служител на заемодателя „ЗАЛОЖНА КЪЩА ДОВЕРИЕ“
ЕООД гр.Велинград – търговско помещение гр.Русе – престъпление по
чл.313, ал.3, вр.ал.1 НК.
НАЛАГА за извършеното от В. Р. В.:
– престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1 от НК,
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
– престъпление по чл.313, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание, а
7
именно най-тежкото от двете наказания „Лишаване от свобода“ – „Лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.381, ал.5, т.3 от НПК във вр. с чл.41, ал.6 от НК във вр.
с чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС подс.В. Р. В. следва да изтърпи наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
ОСЪЖДА В. Р. В. да заплати разноските по делото по сметка на ОД на
МВР – Русе сумата от 228,55 лева (двеста двадесет и осем лева и петдесет и
пет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1179 / 2021
г. по описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10:30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8