РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. В., 14.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
при участието на секретаря Стефка Б. Радева
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело
№ 20251420100098 по описа за 2025 година
Т. А. П. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”П.”** е предявила иск против П. И.
Т. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”Ц.Б.”**, с искане да бъде осъден ответника
да заплати на ищцата неизплатено арендно плащане за стопанската
2023/2024г. за 43.439 дка. по 65.00 лв. на декар или общо 2 823.45 лв. за
следните имоти: имот с идентификатор 7** в землището на с.Т.К. с площ от
7.232 дка. 3-та категория, нива в местността „Орничака”,имот с
идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.001 дка.,3-та категория
нива в местността”М.в.” и имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с
площ от 18.201 дка., 3-та категория нива в м.”В.” възоснова на сключен между
страните Договор за наем на земеделска земя от 22.05.2023г. сключен в
гр.В..Като сумата да бъде преведена по банкова сметка на името на ищцата в
ОББ АД ** BIC: **.Претендират се разноски.
Предявения иск е с правно основание чл.8, ал.1 и ал.5 от Закона за арендата
в земеделието.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника не е оспорил исковата претенция и
не е ангажира становище по исковата молба.
Ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по
1
настоящия правен спор по реда на чл.238 ГПК, което съдът е приел за
разглеждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Нормата на чл. 239, ал. 1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е
неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги
доказателства.
Съдът констатира, че в конкретния случай са налице процесуалните
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по делото.
В срока за отговор на исковата молба ответника не е ангажирал
становище, не се е явил в първото съдебно заседание,за което е бил редовно
призован, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.Спазено е изискването на чл.239, ал.1,т.1 ГПК.
На следващо място след анализ на представените по делото
доказателства и посочените в исковата молба обстоятелства, съдът намира, че
предявения иск е вероятно основателен и доказан.
По изложените съображения и предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 2
ГПК, съдът намира че в случая следва да бъде постановено неприсъствено
решение, без същото да се мотивира по същество, с което предявения от
ищеца иск да бъде уважен с всички произтичащи от това законни последици.
Следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и деловодни
разноски за настоящата инстанция в размер на 112.92 лв. за внесена държавна
такса .
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА П. И. Т. с ЕГН:********** от гр.В., ул.”Ц.Б.”** да заплати на Т. А. П. с
ЕГН:********** от гр.В., ул.”П.”** неизплатено арендно плащане за стопанската
2023/2024г. за 43.439 дка. по 65.00 лв. на декар или общо 2 823.45 лв. за следните имоти:
имот с идентификатор 7** в землището на с.Т.К. с площ от 7.232 дка. 3-та категория, нива в
местността „Орничака”,имот с идентификатор ** в землището на с.Т.К. с площ от 18.001
дка.,3-та категория нива в местността”М.в.” и имот с идентификатор ** в землището на
с.Т.К. с площ от 18.201 дка., 3-та категория нива в м.”В.” възоснова на сключен между
страните Договор за наем на земеделска земя от 22.05.2023г. сключен в гр.В. и разноски за
настоящата инстанция за внесена държавна такса 112.92 лв.Като сумата да бъде преведена
по банкова сметка на името на ищцата в ОББ АД ** BIC: **
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3