Решение по НАХД №793/2021 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 133
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 20 ноември 2021 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20214310200793
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Л., 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря ВАНЯ К. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Административно
наказателно дело № 20214310200793 по описа за 2021 година
Въз основа на доказателствата по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Ф. Д., роден на ****** г. в гр.Л., живущ в гр. Л.,
*************, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
29.03.2021 г. в гр. Л., в обитавано от него жилище на ул. ************, без
надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП /Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в нарушение на
чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин, с общо тегло 2,541 гр., на стойност 63,53 лева, включено в
Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание
чл.3 ал.2 от ЗКНВП - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.78а, във връзка с
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
1
НАЛАГА НА Д. Ф. Д. с горния адрес АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в
полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: високорисково наркотично
вещество - метамфетамин и прекурсор - ефедрин, намиращо се на съхранение
в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП", се отнема в полза на държавата, като след
влизане на решението в сила, бъде унищожено.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: пластмасово шише със зелена
капачка с вместимост 2 л., пластмасово шише с оранжева капачка с
вместимост 1,5 л., както и опаковките и газов котлон с допълнителна горелка
и купа от йенско стъкло, намиращи се на съхранение в РУ на МВР- Л., се
отнемат в полза на държавата, като след влизане на решението в сила, бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА Д. Ф. Д., с горните данни, да заплати сумата от 453.05 лв.
разноски по делото по сметка на ОД на МВР – Л..
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
досъдебно производство № 128/2021 година по описа на РУ МВР – град Л..
Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Л..
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес,
пред Ловешки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството по делото е образувано по внесено
постановление на РП - Л. от 03.09.2021 г., с което прокурор Цветомир
Папурков е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от
НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378
от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от
НК Д. Ф. Д. за престъпление по чл.354а, ал.5,във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1
от НК, за което е образувано ДП №128/2021 г. по описа на РУ на МВР - Л..
По внесеното постановление е образувано НАХД № 793/2021 г. по
описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 28.09.2021 г. е насрочено
делото при условията на чл. 376 от НПК.
РП-Л., редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият Д. Ф. Д., редовно призован се явява лично и с адв.М.И.,
като излага, че няма възражения по постановлението и изразява съжаление за
стореното. Защитникът му излага, че не оспорват изложените в
постановлението факти и обстоятелства, че са налице условията на чл.78а от
НК и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание глоба в
минимален размер.
С постановлението на Районна прокуратура-Л. е приета за установена
следната фактическа обстановка:
Досъдебно производство № 128/2021 г. по описа на РУ на МВР-Л.,
преписка № 1289/2021 г. по описа на Районна прокуратура- Л. е образувано за
престъпление по чл.354а, ал.3 НК.
На 30.07.2021 г. с постановление на разследващия орган в качеството на
обвиняем бил привлечен Д. Ф. Д., ЕГН ********** от гр. Л., ул. **********,
за това, че на 29.03.2021 г. в гр. Л., в обитавано от него жилище на ул.
**********, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от
ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в
нарушение на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества-
метамфетамин, с общо тегло 2,541 гр., на стойност 63,53 лева, включено в
Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание
чл. 3 ал.2 от ЗКНВП-Списък I- „ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.З, предл. 2-ро,
т.1, предл. 1-во НК
По отношение на обв. Д. Ф. Д. била взета мярка за неотклонение
„Подписка".
В хода на разследването е установено следното:
Обв. Д. Ф. Д. живеел на квартира в гр. Л., ул. **********, заедно с
майка си св. С.Г.Ф..
1
На 29.03.2021 г. св. В.В. и колегата му И.П. -служители на РУ на МВР-
Л., получили информация, че в жилище, намиращо се в гр. Л., ул.
**********, обв. Д.Д. държал наркотични вещества. Двамата свидетели
незабавно извършили проверка на адреса, за което съставили протокол по
реда на чл. 83 ЗМВР/л. 21/. В апартамента бил единствено обв. Д.. След като
влезли служителите на РУ на МВР- Л. видели, че в спалнята върху
алуминиево фолио имало кафявообразно вещество. Обв. Д. им обяснил, че
това бил синтетичен наркотик, предназначен за негова лична употреба, който
бил получил от негов приятел на 28.03.2021 г. вечерта. Двамата полицаи
уведомили дежурния в РУ на МВР- Л. и на мястото пристигнала оперативната
група. Било извършено претърсване и изземване, при което били иззети
предмети /вещи/, подробно описани в протокола.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-физико
химична експертиза /л.29-л.35/ е видно следното :
1.Обект № 1 представлява метамфетамин. Количеството на веществото
представено за изследване е 0,031 гр. За изследване са употребени 0,031 гр.,
при което не остава от изследваното вещество за връщане на възложителя.
Обект № 2 представлява метамфетамин. Количеството на веществото
представено за изследване е 1,631 гр. За изследване са употребени 0,056 гр.,
при което остават 1,575 гр. от изследваното вещество за връщане на
възложителя.
Обект № 3 представлява метамфетамин. Количеството на веществото
представено за изследване е 0,879 гр. За изследване са употребени 0,063 гр.,
при което остават 0,816 гр. от изследваното вещество за връщане на
възложителя.
Обект № 4 не съдържа в състава си вещества под контрол.
Количеството представено за изследване е 5,912 гр. За изследване са
употребени 0,127 гр., при което остават 5,785 гр. от изследваното вещество за
връщане на възложителя.
Обект № 5-1 представлява разтворител за бои. Количеството на
веществото представено за изследване е 361,220 гр. За изследване са
употребени 0,220 гр., при което остават 361,00 гр. от изследваното вещество
за връщане на възложителя.
Обект № 5-2 съдържа в състава си ефедрин. Количеството на
веществото представено за изследване е 619,185 гр. За изследване са
употребени 0,185 гр., при което остават 619,000 гр. от изследваното вещество
за връщане на възложителя.
Обект № 6-2 съдържа в състава си ефедрин. Количеството на
веществото представено за изследване е 1,325 гр. За изследване са
употребени 0,072 гр., при което остават 1,253 гр. от изследваното вещество за
връщане на възложителя
2. От проведените изследвания и доказаните вещества се установява, че
2
е налице процес на синтез на наркотичното вещество метамфетамин. В
Република България производството на наркотични вещества, включително
метамфетамин е противозаконно съгласно Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите.
Метамфетаминът подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с Протокола от 1972 г.,
ратифицирана от Република България и Приложение № 1 към чл. 3 ал. 1 от
Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр. 30/1999
г./. Съгласно Приложение № 1 към чл.3 ал.2 ЗКНВП метамфетаминът е в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Ефедринът е включен в Категория I от Приложение I На Регламент /ЕО/
№ 273/2004 г. на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г., относно
прекурсорите на наркотичните вещества.
От Протокол за оценка на наркотични вещества от 10.05.2021 г. /л.40/ е
видно, че метамфетамин с нето тегло 2,541 гр. е на стойност 63,53 лева.
С приемателно-предавателен протокол № 78291/27.04.2020 г. /л.39/
високорисковото наркотично вещество- метамфетамин и прекурсор-ефедрин,
били предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП". Другите
веществени доказателства, иззети с протокола за претърсване и изземване,
които не са наркотични вещества, както и опаковките и газов котлон с
допълнителна горелка и купа от йенско стъкло, се намират на съхранение в
РУ на МВР- Л..
Съгласно чл.93 т.9 НК -"Маловажен случай е този, при който
извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства предствавлява по-
ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид". В настоящия случай малкото количество и
ниската стойност на държаното високорисково наркотично вещество, както и
липсата на предходни осъждания на обвиняемия, дефинират извършеното от
нея престъпно деяние като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 НК.
При така установеното от фактическа страна прокурорът е направил
извод, че с действията си обвиняемият Д. Ф. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, пр.2, т.1,
пр.1-во от НК, като на 29.03.2021 г. в гр. Л., в обитавано от него жилище на
ул. **********, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16
от ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и
в нарушение на чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични
вещества- метамфетамин, с общо тегло 2, 541 гр., на стойност 63,53 лева,
включено в Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г.
3
на основание чл. 3 ал.2 от ЗКНВП- Списък I- „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като
случаят е маловажен.
Разпитан в качеството на обвиняем Д. се е възползвал от правото си да
не дава обяснения.
От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът Д. Ф.
Д. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като на
29.03.2021 г. в гр. Л., в обитавано от него жилище на ул. **********, без
надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП /Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в нарушение на чл.
30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин, с
общо тегло 2, 541 гр., на стойност 63,53 лева, включено в Приложение 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл. 3 ал.2 от
ЗКНВП- Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", като случаят е
маловажен.
Настоящата инстанция приема доводите на РП-Л.,че се касае за
маловажен случай по смисъла на чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от
НК с оглед липсата на вредните последици от деянието, чистото съдебно
минало на дееца, малкото количество на наркотичното вещество и ниската
стойност, както и ниската обществена опасност на деянието и на дееца.
От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,
като на 29.03.2021 г. в гр. Л., в обитавано от него жилище на ул. **********,
без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП /Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в нарушение на
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества-
метамфетамин, с общо тегло 2, 541 гр., на стойност 63,53 лева, включено в
Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание
чл. 3 ал.2 от ЗКНВП- Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". От
писмените и гласните доказателства по делото/ протокол за претърсване и
изземване и фотоалбум; протокол за извършена проверка в помещение без
съгласие на собственика, свидетелските показания и заключението по физико-
химическата експертиза/ безспорно се установява, че Д. Ф. Д. е автор на
деянието, за което му е повдигнато обвинение.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при
пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
4
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
С постановлението Районна прокуратура-Л. правилно е приела, че
деецат не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК, че се касае за
престъпление, за което се предвижда наказание глоба до 1000 лева, от което
няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на
чл.78а от НК и дееца следва да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението
на Районна прокуратура-Л., обстоятелствата, при които е извършено
престъплението, данните за личността на извършителя и че за престъплението
е предвидено наказание-глоба, както и че няма причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване прие, че са налице условията на чл.78а
от НК.
Извършителят на престъплението към момента на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл.78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно
наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се
постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.
Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, ал.1 във вр. с
чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, освободи обвиняемият Д.
Ф. Д. от наказателна отговорност и съобразявайки разпоредбата на чл.78а,
ал.5 от НК му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000
лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната
власт.
Съгласно разпоредбата на чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на
държавата веществените доказателства - високорисково наркотично вещество
- метамфетамин и прекурсор - ефедрин, намиращо се на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП", пластмасово шише със зелена капачка с вместимост 2 л.,
пластмасово шише с оранжева капачка с вместимост 1,5 л., както и
опаковките и газов котлон с допълнителна горелка и купа от йенско стъкло,
намиращи се на съхранение в РУ на МВР- Л., като постанови след влизане на
решението в сила да бъдат унищожени.
При този изход на процеса съдът осъди деецът Д. Ф. Д. да заплати на
ОД на МВР-Л. сумата от 453,05 лева разноски по делото.
На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното
производство по досъдебно производство № 128/2021 год. по описа на РУ на
МВР - гр.Л..
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този
смисъл.
5




РАЙОНЕН СЪДИЯ:


6
Съобщи за изтекли лични данни