№ 23920
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110156957 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
01.10.2025г. от 13:40 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
„И. Т. С.“ АД с ЕИК: ************ и седалище и адрес на управление:
гр. С******************** е предявило срещу „А. Т.“ ЕООД с ЕИК:
************ и седалище и адрес на управление: гр. Б****************
осъдителни искове с правна квалификация чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл.79, ал.1 ЗЗД за
следните суми: сумата от 300 лева, представляваща неустойка за невърнато
бордово устройство съгласно т. 5.1 от ценоразпис по договор №
84138/31.07.2023г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни
такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (електронни
винетки) на ищеца, сумата от 25 лева, представляваща неустойка за непълна
окоплектовка на бордово устройство по т.5.2 от ценоразпис, както и сумата от
16,23 лева, представляваща такси по договор с предплатен баланс № 84138 от
31.07.2023 г. - частично задължение по фактура № **********/01.04.2024 г. на
обща стойност от 20,52 лева, от която сума е приспадната сумата от 4,29 лева
от наличността по предплатения баланс по договора.
Ищецът излага твърдения, че чрез онлайн платформата на ищеца
www.tollpass.bg, на основание Общи условия на „И. Т. С.“ АД за предоставяне
на услуги за електронно събиране на пътни такси на база изминато разстояние
(тол такси) и на база време (електронни винетки), между страните е сключен
договор № 84138 от 31.07.2023 г., по силата на който ответното дружество е
получило 1 брой бордово устройство OBU-5310 със сериен №
000070000310303. Твърди, че бордовото устройство било доставено на
ответника с приемо-предавателен протокол № **********/25.08.2023 г.
Твърди, че към 01.04.2024 г. е установил, че за период от повече от 30 дни не
са налице генерирани пътни такси от ППС, поради което се е възползвал от
правото си съгласно т. 15.16 от Общите условия да прекрати едностранно и
предсрочно срокът на ползването на бордовото устройство, за което отправил
1
до ответника писмено уведомление с № 6710889/16.04.2024 г. Посочва, че с
уведомлението ответникът бил поканен да върне на ищеца бордовото
устройство в срок до 15 календарни дни, считано от получаване на
уведомлението, като същият бил предупреден, че ако не стори това, ще му
бъдат начисли съответните неустойки, съгласно Ценоразпис на ищеца,
неразделна част от Общите условия. Твърди, че ответното дружество не е
върнало в срок бордовото устройство, поради което ищецът генерирал в
системата си сметка № 8442041/13.05.2024 г., в която на ответното дружество
била начислена неустойка в общ размер на 325 лева. Твърди, че ищецът дължи
и сумата от 16,23 лева за такси (от които: такса за информационно
обслужване, такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX и такса
tollpass fleet за България и чужбина) по предплатения баланс по договора,
съгласно издадена фактура № **********/01.04.2024 г. в размер на 20,52 лева,
от която сума била приспадната сумата от 4,29 лева от наличността по
предплатения баланс по договора.
Ответникът НЕ Е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131
ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже сключен между страните договор №
84138/31.07.2023г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни
такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (електронни
винетки), че в изпълнение на поетите с договор задължения е предал на
ответника бордово устройство, че е прекратил едностранно договора поради
договорно неизпълнение от страна на ответника съгласно уговореното в
клаузаа на т.15.16 от Общите условия към договора, наличие на уговорени
неустоечни клаузи за невърнато бордово устройство и за непълна
окмплектовка на бордовото устройство, както и уговорени такси по договора
и техния размер.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2