№ 543
гр. Шумен, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело №
20243630101473 по описа за 2024 година
Производство по чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция
„Социално подпомагане”, гр. Шумен, чрез Г. А. М. - директор на Д“СП“, с
искане за предоставяне на поставения под пълно запрещение Н. М. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес с. Лозево, общ. Шумен, ДПЛУИ социална
услуга за резидентна грижа, а именно: настаняването му Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост, с. Лозево, обл. Шумен, за срок от три години.
Към искането са приложени писмено декларирано желание от лицето,
становище на настойника, доклад, съдържащ и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителна оценка по чл. 73 от ЗСУ и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места.
На основание чл. 97, ал. 4 от ЗСУ съдебното заседание е проведено
извън сградата на съда – на територията на ДПЛУИ - с. Лозево.
Молителят, редовно призован, изпраща законния представител Г. М. –
Директор на ДСП – Шумен, който заявява, че поддържа молбата за
настаняване на лицето в ДПЛУИ – с. Лозево.
Явява се и г-жа Р. Т., в качеството си на настойник на лицето, чието
настаняване е поискано, която също заявява, че желае лицето да бъде
настанено в посочената институция.
Лицето, чието настаняване се иска се явява лично в съдебното
заседание. Заявява, че в дома му харесва, чувства се добре и че всичко е наред.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
1
съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Н. М. Г., ЕГН ********** е на 53 години, неженен, лице с трайно
увреждане. Роден е от четвърта проблемно протекла бременност (с високо
кръвно налягане) на майката. Още в първите месеци прекарал тежък рахит,
лекуван в болница, проходил и проговорил късно, не е посещавал детски
заведения. От ранна детска възраст е настаняван в поредица от
специализирани институции. След навършване на пълнолетие баща му подава
молба за настаняване в ДВУИ. Има брат, който живее в гр. Провадия, който го
посещава веднъж годишно, но никога не го е вземал в домашен отпуск.
Съгласно ЕР на ТЕЛК – МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД № 1277/143
от 27.09.1990 г. е с диагноза F70 – F79 „Умствена изостаналост“. Лицето е с
недоразвити памет и интелект, с оскъден мисловен процес, видимо спокоен,
тих и мълчалив. С него се установява, но трудно се поддържа словесен
контакт.
По данни на работещите в специализираната институция Н. Г. изпитвал
затруднения с приобщаване в група, но приемал живота в институцията, имал
изградени елементарни хигиенни навици, но било необходимо да се работи в
посока подобряване на уменията за лична хигиена, както и приобщаване в
малка група и създаване на контакти с останалите потребители.
С Решение от 04.07.1989 г. по гр. д. №501/1989 г. по описа на
Варненския окръжен съд лицето е поставено под пълно запрещение. С
Решение №НД 4Б/2005 от 03.01.2024 г. на органа по настойничество и
попечителство при Община Шумен за негов настойник е назначена Р. Р. Т.,
ЕГН **********. В личното му досие липсва документ за настаняването му в
ДПЛУИ с.Лозево. По регистъра за настаняване в дома е отбелязано - приет на
24.08.1989 г.
Ползва услугите на дома – 34 г. 11 м. и към момента.
Настойникът счита, че с оглед липсата на подкрепяща семейна среда,
зависимостта от грижи, невъзможността лицето да се самообслужва и да
взема самостоятелно и осмислени решения, ползването на дългосрочни
резидентни социални услуги в Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Лозево е подходящата мярка,
която може да бъде предложена в настоящия момент. Целият му живот е
преминал в институции, лицето трудно би се приспособило към външният
свят и в непозната среда.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички
събрани по делото доказателства и по-специално от Заявление за ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет с вх. №СУ/Д-Н/77 от
16.05.2024 г., декларация от Р. Р. Т. от 16.05.2024 г., предварителна оценка на
потребностите от социални услуги по заявление №СУ/Д-Н/77 от 16.05.2024 г.,
заповед № 77/16.05.2024 г., Решение от 04.07.1989 г. по гр. д. 501/1989 по
описа на Окръжен съд – Варна, Решение №НД4Б/2005 г. от 03.01.2024 г.
относно промяна в настойнически съвет, становище от Р. Р. Т. с вх. №2705-
2
94Р-00-1382 от 16.05.2024 г., индивидуален план за подкрепа от 01.01.2024 г.
до 31.12.2024 г., индивидуална оценка на потребностите т подкрепа
/01.01.2023 г. – 31.12.2023 г., заповед №2705-РД01-0017/19.01.2024 г. и
справка за местата в специализираните институции, предоставящи социални
услуги и социални услуги в общността – държавно делегирани.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Съобразно уредената в чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги
процедура за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, водещ при преценка
необходимостта от настаняване е интересът на лицата. Съгласно чл. 98, ал. 2
ЗСУ съдът уважава молбата, само в случай, че в рамките на производството не
се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа на
лицето в домашна среда и в общността.
В конкретния случай Н. М. Г. е пълнолетно лице, поставено под пълно
запрещение поради неговото заболяване, което не му позволява сам да може
да защитава интересите си и да се грижи за работите си. Същият е настанен в
ДПЛУИ с. Лозево и се чувства добре там. Установи се, че няма близки, които
да са в състояние да полагат грижи за него в семейна среда, въпреки, че брат
му го посещава макар и рядко.
С оглед на изложеното, както и въз основа на личните впечатления,
придобити в проведеното открито съдебно заседание съдът намира, че
молбата за настаняване на Н. М. Г. в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост е основателна и следва да бъде уважена. Доколкото в чл. 98, ал. 3
от ЗСУ настаняването на лице, поставено под пълно запрещение в социалната
услуга за резидентна грижа е за срок не по-дълъг от 3 години, съдът намира,
че настаняването следва да бъде именно за посочения максимален срок.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Н. М. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес ********** в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в **********, за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал. 1
от ЗСУ.
На основание чл. 99, ал. 1 от ЗСУ решението подлежи на обжалване
пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на ДСП – гр. Шумен за незабавно
изпълнение.
За постановеното решение да се уведоми ШРП, с оглед разпоредбата на
чл. 99, ал. 2 от ЗСУ.
3
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение,
засягащо гражданския и здравния статус на поставената под пълно
запрещение, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Шумен
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4