№ 11150
гр. ., 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110115388 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против СТ. Д. Д., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от 828,94 лв. (осемстотин двадесет и осем
лева и деветдесет и четири стотинки), от която а) 809,96 лв. (осемстотин и девет лева и
деветдесет и шест стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 24.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 18,98
лв. (осемнадесет лева и деветдесет и осем стотинки) – мораторна лихва за периода от
21.05.2020 г. до 09.01.2022 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги,
предоставени за периода от 10.04.2020 г. до 09.01.2022 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в гр. Пловдив.
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител,
каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в
случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно
местно компетентен да разгледа заявлението на „(ФИРМА)” АД – . против С.Д. е съдът по
1
настоящия му адрес, т.е. Районен съд – Пловдив.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 15388 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2