П Р О Т О К О Л
Днес 31.07.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На тридесет и първи юли две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
С.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 791 по описа за 2014година.
На именното повикване в 11,30часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д.Г.Ч.
– явява се лично и с адв.Р.К. от ХАК с пълномощно от преди.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР П.
ПРОКУРОР П.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.К. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР П.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ Д.Г.Ч. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от
страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Д.Г.Ч. е за
престъпление по чл.131а предл.2-ро, вр. с чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с
чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Д. Г. Ч. – роден на ***г***, български гражданин, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***2, неженен, осъждан, основно образование,
безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2013г. в с.Бузовград,
общ.Казанлък, в условията на опасен рецидив е причинил другиму – на И.Т.Д.
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на основата на петата дланна
кост на дясната ръка, представляващо трайно затруднение на движенията на горния
десен крайник – престъпление по чл.131а предл.2-ро, вр. с
чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Д.Г.Ч. – чл.131а предл.2-ро, вр.
с чл.129 ал.2, вр. с чл.129 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК и при приложението на чл.55
ал.1 т.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален
СТРОГ режим в Затвор.
Разноските
по делото в размер от 200 лв. остават в тежест на подсъдимия Д.Г.Ч., които следва
да заплати по сметка на Районен
съд-Казанлък.
Веществените доказателства – дървен
кол и брадва на осн.чл.53 ал.1 б.”а” от НК да се отнемат в полза на Държавата.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Д. Г.Ч./ /Ст.П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 791/2014
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
На осн.чл.382 ал.10 от НПК за
настоящото определение да се съобщи на пострадалия И.Т.Д. с указание, че може
да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ: