№ 16355
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110120848 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 11.00 часа:
ИЩЕЦЪТ . СОФИЯ ЕАД, редовно призован, се представлява от
юрк. ., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ И. Х. С., нередовно призован, се представлява от адв.
Д. с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Р. В. К., нередовно призован, се представлява от адв.
Д. с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ З. В. К., нередовно призован, се представлява от адв.
Д. с пълномощно от преди.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. У., нередовно призован, се представлява от адв.
Д. с пълномощно от преди.
ТЛП ., редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В., редовно призовано се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
Адв. Д.- Не възразявам по нередовната процедура по призоваването на
ответниците. Моля да дадете ход на делото.
Юрк. . - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на
делото.
Адв. Д. - Поддържам писмените отговори, оспорвам исковата молба.
Имам едно възражение по доклада. По първото дело №2848 В. У. е
конституиран, а според мен не би следвало, би следвало само по второто
дело, така или иначе вече се съединяват, защото второ е образувано само
срещу него. В доклада има един абзац, в който сте посочили, че на
29.08.2022г. той е присъединен въз основан на отговор, помолила съм този
отговор да бъде оттеглен и да бъде конституиран с молбата – отговор, която
той подава на 28.09.2022г. по второто дело. Нямам други възражения по
проекта за доклад.
Юрк. .- Предоставям на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ проекта за доклад в следния смисъл: Предявения по гр. дело
№20848/2022 г. иск е срещу З. К., Р. К. и И. С., а предявеният срещу
ответника В. У. иск е по присъединеното дело №45273/ 2022г., по който има и
депозиран ОИМ.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изменения проект за доклад по
делото
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
2
Писмо от . от 24.10.2022г. с което същото сочи, че не е изпълнявало
задължения по договор за услуга дялово разпределение за процесния период
и моли да бъде заличено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Б. С. В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Директ ООД е фирмата за ФДР, от която съм получила
протоколи за неосигурен достъп и изравнителни сметки.
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв.Д. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
А. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
3
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв.Д. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Юрк. . – Моля да ми дадете възможност да представя молба по чл.192
ГПК за Д..
Адв. Д. – Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок, да представи молба
по чл.192 ГПК, за изискване на документи от трето лице, неучастващо в
процеса.
ЗАЛИЧАВА Техем Сървивис ЕООД, като ТЛП по делото, с оглед
изявлението, че същото не е изпълнявало услугата дялово разпределение през
проц. период за проц. имот.
ОТМЕНЯ определението, с което . е конституирано, като ТЛП по
делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 31.01.2023 г. от 10,00 часа, за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11.09 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5