№ 17
гр. Враца, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров Ангелов
при участието на секретаря Ц.а Сл. Григорова
и прокурора Ц. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Ангелов
Наказателно дело от общ характер № 20251400200426 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.Враца се явява прокурор Ц. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. И. се явява лично и със защитника си адв. С.
Г. при АК Враца.
ПРОКУРОР: Ход на делото за разглеждане на изготвеното и
представено споразумение за решаване на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото за разглеждане на представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото по чл.381 и сл. НПК, както и 1 бр. декларация по чл.381,
ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. С. И. - роден на *** год. в гр. В., с постоянен адрес: ***, обл. В., ул.
„***“ № 19, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: ***, ул.
“***“ № 31, с ЕГН: **********.
На обвиняемия И. С. И. се разясниха правата по Глава ХХІХ НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ разясни на страните правото на отвод.
1
ПРОКУРОР: Приемам състава, не правя отводи.
АДВ. Г.: Приемаме състава, не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И.: Не правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 НПК ПРОЧЕТЕ споразумението за
решаване на делото.
Съдът предлага промяна в споразумението по отношение наказанието
глоба от 100.00 лв. за престъплението по чл. 313, ал. 3, тъй като в
споразумението е отразено, че се налага при условията на чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 НК, което внесено към минимално определената от закона глоба за това
престъпление прави основанието за нейното налагане по чл. 55 НК за
незаконосъобразно, като същото следва да се измени по чл. 54 НК.
Също така не са посочени разноските в полза на кое лице се възлагат.
По делото се установява, че разследването е водено от ОП-Враца и следва да
се изплатят на нея.
ПРОКУРОР: Не възразявам на допуснатите промени. Следва да се
допусне корекция в наказанието „глоба“ и също така и в частта с разноските,
които следва да са платими на ОП-Враца.
АДВ. Г.: Съгласна съм с така направените промени.
ОБВ. И.: Съгласен съм.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в предложеното споразумение, като
основанието на възложената глоба от 100.00 лв. за престъплението по чл. 313,
ал. 3 НК следва да бъде по чл. 54 НК и разноските да се възложат в полза на
ОП-Враца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША
ОБВИНЯЕМИЯ И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението, като заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да се одобри споразумението, като съобразено със
закона и непротиворечащо на морала. Поддържам споразумението.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство по делото, считам че ще бъдат постигнати целите
по чл.36 НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
2
СЪДЪТ прегледа представеното споразумение за решаване на делото и
намира, че същото отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381 и сл.
НПК и следва да бъде вписано в протокола от днешното съдебно заседание в
следния окончателен вид, съгласно чл.382, ал.6 НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.381 и сл. от НПК, по ДП №1135/2023 г. по описа на
Окръжна прокуратура Враца и ДП № 98/23г по описа на Окръжен
следствен отдел-Враца
Днес на 10.07.2025г в гр. Враца, се сключи настоящото споразумение
между:
I СТРАНИ:
1. Любен Владинов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, и
поддържано днес от Ц. Р., прокурор при Окръжна прокуратура - Враца
2. Адв. С. Г.- договор защитник на И. С. И., ЕГН : **********, роден
на *** г. в гр. В., с постоянен адрес : ***, обл. В., ул. „ ***“ № 19,
неосъждан/реабилитиран/ женен, като се споразумяха както следва:
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред
Със споразумението страните постигат съгласие,
За това че, И. С. И., ЕГН : ********** се ПРИЗНАВА ЗА виновен, за
откриване на сметка в банка „ Уникредит Булбанк “ АД - клон Козлодуй на
06.07.2022 г., получил от Deutsch bank с наредител M.N. от сметката му ***
82271108 по сметката си IBAN *** сумата от 12000 / дванадесет хиляди / евро,
с левова равностостойност - 23400 лв., с основание „ получен превод във
валута “ с входящи преводи по референции с № **********, № **********,
№ **********, № **********, от 06.07.2022 г., за която сума предполагал към
момента на получаването й, да е придобита чрез престъпление или друго
общо опасно деяние на територията на Федерална Република Германия,
съответстващо на престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, като престъплението,
чрез което е придобита сумата, не попада под наказателната юрисдикция на
Република България и получената сума изтеглил, както следва : на 06.07.2022
г. от банкомат на „ Уникредит Булбанк “ - клон Козлодуй в 04.34 ч., на три
пъти по 2000 лв. или общо 6000 и от касата на „ Уникредит Булбанк “ АД-
клон Козлодуй, на същата дата - 06.07.2022 г. в 14.34 ч. сумата от 17280 лв.,
тоест изтеглени общо 23400 лв.-престъпление по чл. 253, ал. 7, вр. с ал. 2 от
НК, както и
3
За това че, на 06.07.2022 г. в гр. Козлодуй е потвърдил неистина в
частен документ - декларация, съгласно чл.66, ал.2 от ЗМИП, истинността на
някои обстоятелства, като в декларацията Приложение 6 Декларация за
произход на средствата по чл. 66, ал. 2 от ЗМИП е удостоверил неверни
обстоятелства - посочил, че сумата от 12000 / дванадесет хиляди/ евро с
произход, продажба на лека кола - на M.N., гражданин на Федерална
Република Германия и употребил този документ пред банка „ Уникредит
Булбанк “ АД - клон Козлодуй, като доказателство за невярно удостоверените
доказателства-престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК,
Ш.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се споразумяха за извършеното престъпление по предходния
пункт на споразумението, наказанието да се определи по следния начин:
На обв. И. С. И. с ЕГН : **********, на основание чл. 253, ал. 7, вр. с
ал. 2 от НК във вр. с чл.55 ал.1, т.1 НК му се НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода“ в размер на 11/единадесет/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК му се ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание на обв. И. С. И., за срок от 3 /три/ години.
На обв. И. С. И. с ЕГН : ********** на основание чл. 55 ал.3 от НК, НЕ
СЕ НАЛАГА по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На обв. И. С. И. с ЕГН : **********, на основание чл. 313, ал. 3, вр. с
ал. 1 във вр. с чл. 54 НК му се НАЛАГА глоба в размер на 100 лв.
На основание чл.23 ал.3 във вр. с ал.1 от НК присъединява така
наложеното наказание „глоба“ в размер на 100 лв. към наказанието „лишаване
от свобода“.
IV. PA3HOCKИTE ПО ДЕЛОТО в размер на 1795.03 /хиляда
седемстотин деветдесет и пет лева и три стотинки/ лева СЕ ВЪЗЛАГАТ на
обв. И. С. И. и са платими в полза на ОП-Враца.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
VI. Щети-няма.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите по чл.36 НК.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Цв. Р./ /И. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Г./
4
ПРОКУРОР: Моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала, след приключване на същото делото да се
върне на ОП-Враца.
АДВ. Г.: Моля да бъде одобрено споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, така както е внесено.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И.: Моля да бъде одобрено споразумението. Съжалявам
за това, което съм извършил. Осъзнал съм грешката си и моля да одобрите
споразумението. Да се одобри споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ.7 НПК, СЪДЪТ намира, че следва така
постигнатото споразумение да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и морала, поради което одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено между
Любен Владинов - прокурор при Окръжна прокуратура – Враца и поддържано
от прокурор Р. от една страна, и от друга адв. С. Г. - договорен защитник на И.
С. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес : ***, обл.
В., ул. „ ***“ № 19, неосъждан/реабилитиран/ женен, които се споразумяха за
следното, което не противоречи на закона и морала и по силата на което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимият И. С. И., със снета по-горе
самоличност, за това, че е открил сметка в банка „ Уникредит Булбанк “ АД -
клон Козлодуй на 06.07.2022 г., получил от Deutsch bank с наредител M.N. от
сметката му *** 82271108 по сметката си IBAN *** сумата от 12000 /
дванадесет хиляди / евро, с левова равностостойност - 23400 лв., с основание „
получен превод във валута “ с входящи преводи по референции с №
**********, № **********, № **********, № **********, от 06.07.2022 г., за
която сума предполагал към момента на получаването й, да е придобита чрез
престъпление или друго общо опасно деяние на територията на Федерална
Република Германия, съответстващо на престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК,
като престъплението, чрез което е придобита сумата, не попада под
наказателната юрисдикция на Република България и получената сума
изтеглил, както следва : на 06.07.2022 г. от банкомат на „ Уникредит Булбанк “
- клон Козлодуй в 04.34 ч., на три пъти по 2000 лв. или общо 6000 и от касата
на „ Уникредит Булбанк “ АД- клон Козлодуй, на същата дата - 06.07.2022 г. в
14.34 ч. сумата от 17280 лв., тоест изтеглени общо 23400 лв.-престъпление по
чл. 253, ал. 7, вр. с ал. 2 от НК, както и
ПРИЗНАВА подсъдимия И. С. И., със снетата по-горе самоличност,
ЗА ВИНОВЕН и в това, че:
на 06.07.2022 г. в гр. Козлодуй е потвърдил неистина в частен документ
- декларация, съгласно чл.66, ал.2 от ЗМИП, истинността на някои
обстоятелства, като в декларацията Приложение 6 Декларация за произход на
5
средствата по чл. 66, ал. 2 от ЗМИП е удостоверил неверни обстоятелства -
посочил, че сумата от 12000 / дванадесет хиляди/ евро с произход, продажба
на лека кола - на M.N., гражданин на Федерална Република Германия и
употребил този документ пред банка „ Уникредит Булбанк “ АД - клон
Козлодуй, като доказателство за невярно удостоверените доказателства-
престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
На обв. И. С. И. с ЕГН : **********, на основание чл. 253, ал. 7, вр. с
ал. 2 от НК във вр. с чл.55 ал.1, т.1 НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 11/ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение се отлага за срок от 3 /три/ години, при
условията на чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание-
глоба, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 313, ал. 3, вр. с ал. 1 във вр. с чл. 54 НК му НАЛАГА
глоба в размер на 100 лв.
На основание чл.23 ал.3 във вр. с ал.1 от НК му ПРИСЪЕДИНЯВА
така наложеното наказание глоба в размер на 100 лв. към наказанието
„лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма.
Разноските по делото в размер на 1795,03 /хиляда седемстотин
деветдесет и пет лева и три стотинки/ лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
подсъдимия И. С. И., като същите следва да бъдат ЗАПЛАТЕНИ по сметка на
ОП-Враца.
На основание чл.382 ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 426/2025 год. по описа на
Врачанския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и съгласно чл. 382, ал. 7
НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6