№ 31719
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110103979 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба от 23.01.2024 г.,
подадена от Г. К. К. срещу ............., в която се съдържа искане за произнасяне по жалбата и
по законността на съдебно-медицинска експертиза, изготвена и приложена по досъдебно
производство № 203/2017 г. по описа на ГДНП, пр. преписка № 4227/2017 г. по описа на
Софийска окръжна прокуратура.
При служебно извършената проверка по реда на чл. 129 ГПК относно редовността на
исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че
исковата молба не отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 2, т. 4 и т. 5
ГПК, поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи какво конкретно е искането му към съда, като искане за защита/съдействие на
лични/имуществени права ;
- посочи дали извежда правния си интерес от депозиране на процесната жалба срещу
............. с оспорване законността на съдебно-медицинската експертиза по досъдебно
производство № 203/2017 г. по описа на ГДНП;
- уточни основанието, поради което насочва искането си срещу посочената ответна
страна;
- уточни какъв е предметът на НОХД № 393/2020 г. по описа на Софийски окръжен
съд, НО, III-ти състав, дали ищецът е участвал в същото и в какво качество, приключило ли
е делото с окончателен съдебен акт и какъв по същество е последният, както и дали
оспорената експертиза е била част от доказателствата по това дело.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба
адрес - чрез началника на Затвора-София.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2