Р Е Ш Е Н И Е № 38
гр.Враца,
10.03.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание 10.03.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова търговско дело №6 по
описа за 2010 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
С решение №50
от 19.04.2018 год. съдът е приел,
че са налице предпоставките на чл. 632, ал.5 във вр. с ал. 1 от ТЗ, и е спрял производството
по несъстоятелност на "Аргус
компютри" ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК **** със седалище и адрес
на управление град София 1100, р-н ****, до изтичане на срока по чл.632, ал.2
от ТЗ.
Решението
е потвърдено от САС с решение №2948 от 13.12.2018г, постановено по т.д.
№3202/2018г по описа на САС. ВКС с
определение № 481 от 25.10.2019г, постановено по т.д. №1387І2019г по описа на
ВКС не е допуснал касационно обжалване, с което
решение №50 от
19.04.2018 год. е влязло в
сила.
Решение №50 от 19.04.2018
год. е вписано в търговския регистър на 19.04.2018г.
год. под №20180419144654. В едногодишния срок по чл.632,ал.2 от ТЗ не е
постъпило искане за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност
от страна на длъжника или на негов кредитор.
След връщане на делото от САС през м. ноември
2019г, синдикът е поискал от съда да не прекратява производството, тъй като
длъжникът към този момент е бил страна
по в.гр.д. №457/2019 по описа на СГС, а нормата на чл. 735 ал.2 ТЗ установява забрана за прекратяване на
производството по несъстоятелност, когато за обезпечаване длъжникът е страна по
висящо съдебно производство. С молба от
09.03.2020г,
синдикът е уведомил съда, че към настоящия момент че в.гр.д. №457/2019 по описа на СГС е приключило.
В случай, че искане за възобновяване не постъпи в
предвидения в чл. 632 ал.2 ТЗ срок, съдът по несъстоятелността служебно
констатира пропусната възможност и постановява решение за прекратяване на
производството по несъстоятелност. Други предпоставки – положителни или
отрицателни за постановяване на решение за прекратяване на спряното
производство по несъстоятелност, законодателят не е предвидил. С оглед на
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.632,ал.4 от ТЗ и производството по делото следва да бъде прекратено, като бъде постановено
заличаване на длъжника от търговския регистър.
Така
мотивиран и на основание чл.632,ал.4 от ТЗ,ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
несъстоятелност за "Аргус
компютри"
ЕООД (в
несъстоятелност),ЕИК **** със седалище и адрес на управление град София 1100, р-н ****.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския
регистър на "Аргус
компютри"
ЕООД (в
несъстоятелност),ЕИК **** със седалище и адрес на управление град София 1100, р-н ****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в
търговския регистър,поради което препис от същото да се изпрати незабавно на
Агенция по вписванията.
РЕШЕНИЕТО да се ВПИШЕ в книгата по чл.634в от ТЗ,водена в Окръжен съд-Враца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: