Номер 31619.11.2020 г.Град гр.Монтана
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – МонтанаЧетвърти състав
На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.
МЛАДЕНОВА
Секретар:НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА
Административно наказателно дело № 20201630201192 по описа за 2020
година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 18-0996-000489/ 06.03.2018г. на
Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на К. Д. П. от град
Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 400.00
лева на основание чл.638 ал.3 от КЗ.
Жалбоподателката К. Д. П. от град Монтана в депозираната жалба
оспорва наказателното постановление откъм законосъобразност и
правилност. Искането към съда е за пълна отмяна на издаденото НП. В хода
на въззивното производство в писмено становище доразвива доводите
изложени в жалбата, като твърди, че МПС не е нейна собственост и
следователно не е било нейно задължение за сключване на ЗЗ „ГО”.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства, доводите на жалбоподателката посочени в жалбата и
писменото становище, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт,
1
поради което е процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по
същество. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С акт за установяване на административно нарушение е било
констатирано, че на 12.02.2018г. в 23.02 часа в гр.Монтана на бул.”Христо
Ботев”, като водач на лек автомобил - Фолксваген Голф с peг. № хххх и като
ползвател на същото няма валидна и действаща застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите.
Съдът служебно е направил справка от интернет страницата на
Гаранционен фонт /www.guaranteefund.org/, от която е видно, че е няма
сключена задължителна застраховка ГО за МПС.
При така установената фактическа обстановка и след като провери
изцяло и във връзка с възраженията на жалбоподателката
законосъобразността и обосноваността на наказателното постановление съдът
намира, че същото е правилно и законосъобразно по следните съображения:
НП отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН. Постановено е от
компетентния за това орган и е подписано от него, в изискуемата от закона
форма е. Съдържа всички реквизити, посочени в чл. 57 от ЗАНН.
На първо място, описаното в наказателното постановление нарушение
правилно е квалифицирано като такова по чл. 638, ал.3 от КЗ. Посочената
административнонаказателната разпоредба гласи, че с предвидената в нея
санкция се наказва лице, което не е собственик и управлява моторно превозно
средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите. Безспорно установен е фактът, че към момента на
установяване на нарушението за процесния автомобил не е имало сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Наложената санкция –
глоба в размер на 400.00 лв. е определена в закона в абсолютен размер и
оразмеряването и не подлежи на преценката на административнонаказващият
орган. Следователно като е наложил глобата именно в този размер, същият е
съобразил изискванията на чл. 27 от ЗАНН и правилно е приложил закона.
По разбиране на съда фактическите обстоятелства свързани с
2
настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН,
особено като се има предвид характера на този вид административно
нарушение.
Ето защо и като намери обжалваното НП за законосъобразно,
обосновано и правилно и не констатира в хода на
административнонаказателното производство съществени нарушения на
процесуалните правила съдът намира, че същото следва да бъде потвърдено.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление 18-0996-000489/
06.03.2018г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което
на К. Д. П. от град Монтана е наложено административно наказание глоба в
размер на 400.00 лева на основание чл.638 ал.3 от КЗ, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3