№ 954
гр. Шумен, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20233630102367 по описа за 2023 година
В искането си до съда, съпрузите С. Г. К. с ЕГН **********, постоянен
адрес: обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, ул. „***“ №5, вх.2, ет.3, ап.29 и
А. К., роден на *** г. с адрес в република България: обл. Шумен, общ.
Шумен, гр. Шумен, ул. „***“ №5, вх.2, ет.3, ап.29 и адрес във Федерална
Република Германия, гр. Вилсекер, п.к. 54655, ул. „***“ № 4, молят за
постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях
граждански брак, за който е съставен акт за сключен граждански брак на
18.11.2016 г. в гр. Требур, Федерална Република Германия, пресъставен на
*** г. въз основа на акт за сключен граждански брак №*** от Община –
Шумен, по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения
за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от
СК относно уреждането на отношенията след развода, представено в писмен
вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителката се
явява лично, а молителят се представляват от изрично упълномощен адвокат,
който от негово име заявява, че поддържат молбата си за развод по взаимно
съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение. Потвърждава
сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак № *** от *** г. на Община Шумен, 2 бр. пълномощни.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени посочените
1
фактически констатации и формира следните правни изводи:
Двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно
съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не
желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Едновременно с
това прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните
изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на
морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът
между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са изразили становище, че не
се противопоставят окончателната държавна такса да бъде присъдена в
тежест на молителката. При завеждане на исковата молба се дължи такса в
размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси
събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна
такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00
/четиридесет/ лв.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и
чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и
прекратява брака между С. Г. К. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „***“ №5, вх.2, ет.3, ап.29 и А. К., роден на *** г. с адрес в
република България: гр. Шумен, ул. „***“ №5, вх.2, ет.3, ап.29 и адрес във
Федерална Република Германия, гр. Вилсекер, п.к. 54655, ул. „***“ № 41,
сключен на 18.11.2016 г. в гр. Требур, Федерална Република Германия, който
е пресъставен акт за сключен граждански брак №***/*** г. на Община
Шумен.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от
СК, в следния смисъл:
Страните заявяват, че от брака си нямат родени деца.
Семейното жилище на молителите, находящо се във Федерална
Република Германия е напуснато и от двамата при фактическата раздяла.
Страните заявяват, че нямат недвижими имоти, придобити по време на
брака в режим на съпружеска имуществена общност.
Движимите вещи, придобити в режим на съпружеска имуществена
общност, са на незначителна стойност и са поделени помежду им при
фактическата раздяла.
По време на брака молителите не са придобивали със съвместен принос
2
парични влогове, поради което всеки от молителите може да се разпорежда
свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.
След прекратяване на брака съпругата ще запази придобитото след брака
фамилно име – К..
След прекратяване на брака страите няма да си дължат издръжка един на
друг.
Разноските остават за страните така, както са направени.
ОСЪЖДА С. Г. К. с ЕГН **********, постоянен адрес: обл. Шумен, общ.
Шумен, гр. Шумен, ул. „***“ №5, вх.2, ет.3, ап.29 да плати в полза на
Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN
BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 40 лв., представляваща държавна такса за допускане на развод по
взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3