№ 151
гр. Благоевград, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Георги Янев
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20241200500052 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За жалбоподателите Кооперация „ТПК Еделвайс“, Кооперация „ТПК Сила“ и
Кооперация „Трудово производителна кооперация Единство“ – редовно
призовани, не се явява представител или процесуален представител.
За ответника Окръжен съюз на трудово производителните кооперации –
редовно призован, се явява председателят Г. И. Б. – лично и с адв. П. А., с
пълномощно по делото.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
В деня, предхождащ съдебното заседание, по делото е постъпила по
електронен път молба от кооперациите жалбоподатели, чрез пълномощника
им адв. Х. Д. Х., с която същите изразяват становище в случай, че не са
налице процесуални печки, да бъде даден ход на делото; заявяват, че
поддържат въззивната жалба и нямат доказателствени искания; в случай, че
бъде даден ход на устните състезания, молят съдът да постанови съдебно
решение, с което да отмени обжалваното такова на първоинстанционния съд.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 177/14.02.2024 година от закрито съдебно
заседание.
АДВ. А.: Уважаеми Окръжни съдии, поддържам така депозирания от нас
писмен отговор на въззивна жалба. Считам, че подадената въззивна жалба е
неоснователна, а обжалваното Решение № 783/19.11.2023 година,
постановено по Гражданско дело № 1076/2023 година по описа на Районен
съд – Благоевград, е правилно и законосъобразно. С оглед правилността и
законосъобразността на обжалваното решение, считам, че подадената
въззивна жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Считам, че сме
изложили подробни съображения в нашия писмен отговор. Тъй като настъпи
едно изменение в хода от насрочване на съдебното заседание до днешна дата,
не знам дали сте запознати, всъщност беше образувано в
първоинстанционния съд дело със сходен предмет – това беше Гражданско
дело № 1107, и по него беше постановено решение, като в тази връзка бихме
искали да представим решението, което постанови съдия Румяна Митева-
Насева в рамките на първоинстанционното производство; тъй като пред нея
беше подадена искова молба, която разглеждаше отчасти предмета, който се
разглежда в настоящото дело, тя прекрати делото в тази част, а в останалата
част, тъй като жалбоподателите обжалваха цялостната законосъобразност на
Общото събрание, проведено през май месец, същата постанови решение, с
което отхвърли жалбата като неоснователна. Нямаме други доказателствени
искания. Също така бихме желали във връзка с претенцията ни за разноски,
да представим описа по чл. 80 от ГПК, както и съпътстващите документи, а
именно договор за правна защита и съдействие, фактурата и платежното от
представляваната от нас страна.
Съдът счита, че следва да бъде приобщено по делото представеното решение
по друго гражданско дело на първоинстанционния съд – Районен съд –
Благоевград, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА по делото представеното в днешното съдебно заседание от
адв. А. решение, а именно – Решение № 117/27.02.2024 година, постановено
по Гражданско дело № 1107/2023 година по описа на Районен съд –
2
Благоевград.
Съдът счита, че поради липса на други доказателствени искания, следва да
бъде даден ход на устните състезания по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. А.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да отхвърлите депозираната
въззивна жалба, подадена от Кооперация „ТПК Еделвайс“, Кооперация „ТПК
Сила“ и Кооперация „Трудово производителна кооперация Единство“ против
Решение № 783/19.11.2023 година, постановено по Гражданско дело № №
1076/2023 година по описа на Районен съд – Благоевград, като неоснователна,
и да постановите съдебно решение, с което да потвърдите обжалваното
такова, като правилно и законосъобразно. Моля да ми бъде даден срок за
представяне на писмени бележки.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за
депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3