Решение по дело №488/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260203
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 8 ноември 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20211520200488
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 14.07.2021г.

 

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на седемнадесети юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                Районен съдия : Светослав П.             

при секретаря Гергана Милушева,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 488 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

           Делото е образувано по жалба от П.Г.С. с ЕГН ********** против Наказателно постановление №21-1139-000468 от 26.03.2021г., издадено от Началник на сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева за нарушение на чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП.     

В подадената жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, по аргументи подробно изложени в депозираната жалба. Моли се за постановяване на решение, с което да бъде отменено изцяло атакуваното наказателно постановление.

Наказващият орган не е взел участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 25.01.2021г. около 10:40ч. в гр. Кюстендил в района на кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев и ул. „Евлоги Г.“ свид. К. при изпълнение на служебните си задължения като служител на РУ на МВР гр. Кюстендил констатирал паркиран лек автомобил „Сузуки“ модел „Гранд Витара“ с рег. № ….. За установеното нарушение свид. К. на място съставил фиш със серия № 0142336 на името на собственика на автомобила П.Г.С. за извършено нарушение по чл.185, ал.4, т.8 от ЗДвП. Впоследствие издадения фиш бил оспорен от жалбоподателя и за констатираното нарушение бил съставен АУАН № 446329 от дата 16.03.2021г., като актосъставителя посочил, че нарушението е извършено в района на кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев и ул. „Цар Освободител“ и е възприел различна правна квалификация, а именно нарушение по чл.98, ал.1,т.6 от ЗДвП.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП №21-1139-000468, като изцяло е възприета фактическата обстановка посочена в АУАН 446329 от дата 16.03.2021г. и правната квалификация по чл.98, ал.1,т.6 от ЗДвП, със санкционна норма  чл.185, ал.4, т.8 от ЗДвП.

 Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото доказателства, а именно: показанията на свид. Н.К. и свид. А.П., писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на жалба.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички релевантни признаци, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да разбере в извършването на какви нарушения е обвинен, съответно наказан.

Безспорно се установи, че нарушението е извършено в районна на кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев и ул. „Евлоги Г.“ и неправилно в АУАН 446329 и Наказателно постановление №21-1139-000468 от 26.03.2021г. е посочено, че нарушението е извършено в района на кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев и ул. „Цар Освободител“.

С оглед горепосоченото вмененото нарушение на жалбоподателя остава недоказано от обективна и субективна страна, тъй като на посоченото място в АУАН и НП - кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев и ул. „Цар Освободител“ не са събрани доказателства за извършено нарушение във връзка неправилно паркиране на горепосочения лек автомобил от страна на С.. При това положение се налага извод, че незаконосъобразно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, което налага отмяната на НП.

Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление №21-1139-000468 от 26.03.2021г., издадено от Началник на сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на П.Г.С. с ЕГН **********, с адрес *** на основание чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл.98, ал.1, т.6 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

  Районен съдия: