О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 385
гр. Плевен, 05.03.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети
март 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 211/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искане на Г.В.В., понастоящем изтърпяващ
наказание в Затвора – Плевен срещу Главния директор на ГДИН – София с посочено
правно основание – чл. 277 вр. чл. 276 от ЗИНЗС, вр. чл. 250 от АПК с искане
Главният директор на ГДИН да издаде заповед, по силата на която жалбоподателят
да бъде върнат в Затвора – Ловеч, като по този начин ще бъдат прекратени
безусловно нарушенията на неговите права и интереси, закрепени както в чл. 3 от
ЕКПЧОС, така и в чл.3 от ЗИНЗС.
Жалбоподателят е подал искането направо в съда,
поискал е прилагането на справки и доказателства от ответника, разпит на
свидетели.
За образуваното съдебно производство на осн. чл. 276,
277 от ЗИНЗС се дължи държавна такса на общо основание.
С Разпореждане № 1006/25.02.2019г. съдът е оставил без
движение искането и указал на молителя да внесе д.т. в размер на 10 лв. по
сметка на съда в 3-дневен срок от съобщението. Предупреден е за последиците при
неизпълнение на указанията. А препис от искането е изпратено незабавно на
ответника – за отговор и доказателства в 3-дневен срок. Съдът е разпоредил с
оглед кратките срокове за разглеждане на искането, съобщенията до страните – да
се изпратят по факс.
Ответникът – Главния Директор на ГДИН – София, чрез
юрк. П. представя писмени доказателства. Изразява становище за недопустимост, а
по същество – за неоснователност на искането. Представя доказателства, че жалбоподателят
разполага с парични средства по сметката си. Посочва, че срещу Заповед №
1-5320/20.12.2018г. на Гл. Директор на ГДИН, с която жалбоподателят е преместен
в Затвора – Плевен е било образувано съдебно производство, което е прекратено,
а срокът за оспорване на заповедта е изтекъл.
Видно от отбелязването на 25.02.2019г. жалбоподателят
е отказал да получи съобщението за Разпореждане №1006/25.02.2019г., което е
удостоверено от връчителя и с подпис на двама свидетели. Съгласно чл. 44 ал.1 ГПК
вр. чл. 144 АПК съобщението се счита редовно връчено. В указания от съда
3-дневен срок – до 27.02.2019г. вкл. и до постановяване на настоящото
определение, жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса от 10 лв.,
като видно от приложената справка разполага с достатъчно средства. С което не е
изпълнил даденото разпореждане и така не е отстранил констатираните
нередовности на жалбата. Поради това на осн. чл. 158 ал.3 АПК искането следва
да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се
прекрати.
Освен това искането е и недопустимо, тъй като видно от
приложените по делото материали жалбоподателят е оспорил законосъобразността на
издадената заповед за преместване и производството е било прекратено, но
понастоящем не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
По същността си искането е за издаването на
индивидуален административен акт за връщане на В. в Затвора – Ловеч, а не за
прекратяване на нарушения на правата му по чл. 3 от ЗИНЗС, което може да бъде
инициирано едва след приключването на оспорването на заповедта за преместване.
В чл. 62 от ЗИНЗС са предвидени основанията за преместването на л.св. от един
затвор в друг, което изключва възможността същата претенция да се предявява при
условията на чл. 276 и чл. 277 ЗИНЗС.
Водим от горното съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
искането на Г.В.В., понастоящем
изтърпяващ наказание в Затвора – Плевен срещу Главния директор на ГДИН – София
с посочено правно основание – чл. 277 вр. чл. 276 от ЗИНЗС, вр. чл. 250 от АПК
с искане Главният директор на ГДИН да издаде заповед, по силата на която
жалбоподателят да бъде върнат в Затвора – Ловеч, като по този начин ще бъдат
прекратени безусловно нарушенията на неговите права и интереси, закрепени както
в чл. 3 от ЕКПЧОС, така и в чл.3 от ЗИНЗС.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 211/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС с
частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се изпрати на жалбоподателя – за сведение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :/П/