№ 14
гр. Перник , 19.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500633 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Страните редовно призовани не се явяват и не изпращат представител.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва същото така както е посочено в Разпореждане № 795/01.12.2020 г.
Съдът докладва, че на 12.01.2021 г. е депозирана молба от жалбоподателя Д.Ч., с която на
основание чл. 264, ал.1 от ГПК заявява, че оттегля подадената от него, против Решение № 20
от 28.02.2019 г., постановено по гр. дело № 340/2018 г. на РС гр. Радомир въззивна жалба. В
същата молба основавайки се на разпоредбата на чл. 233 от ГПК прави отказ от предявения
от него иск за делба и в тази връзка моли обжалваното първоинстанционно решение да бъде
обезсилено, като се прекрати производството по делото.
На 14.01.2021 г. е депозирана молба от съделителката В.В.Д., с която на осн. 264, ал.1 от
ГПК заявява, че оттегля подадената от нейния адвокат пълномощник въззивна жалба, срещу
горе-цитираното решение на РС и моли производството по делото да бъде прекратено.
Доколкото се касае за иск за делба, то отказ от иска е недопустим. Предвид на това
1
настоящия състав възприема направеното от Д.Ч. изявление за отказ от иска като такова за
неговото оттегляне.
За оттеглянето на иска, с оглед на фазата, на която се намира делбеното производство е
необходимо съгласие на всички съделители, в случая на жалбоподателката В.Д., каквото
съгласие не е направено с молбата от 14.01.2021 г. Оттеглянето на въззивната жалба в
никакъв случай не може да се възприеме приеме като съгласие за оттегляне на иска за делба
и е необходимо изрично такова. С оглед на това съдът намира, че делото следва да се
отложи за друга дата и час, като се даде възможност на съделителката В.Д. жалбоподател в
настоящото в производство да изрази в писмена молба по делото дали е съгласна с
направеното от Д.Ч. оттегляне на иска за делба. За целта на същата да се изпрати и копие на
молба вх. № 114/12.01.2021 г.
В случай, че в указания срок жалбоподателката не изрази становище по направеното искане
за направеното оттегляне по иска за делба, то съдът ще се произнесе единствено и само по
направеното оттегляне на въззивната жалба и искането за прекратяване на въззивната жалба.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 02.02.2021 г. 10.25 ч., за която дата и час страните се считат
уведомени.
Да се изпрати съобщение на жалбоподателката В.Д. на адреса и в с. ***, област Перник,
както и чрез адвокат пълномощника и, както и препис от молба вх. № 114/14.01.2021 г., с
указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението и препис от молбата, с
писмена молба по делото следва да заяви дали е съгласна с направеното от жалбоподателя
Д.Ч. оттегляне на иска за делба и обезсилване на първоинстанционното решение.
В същото съобщение да се укаже на жалбоподателката, че ако горе-посочения срок не
изрази становище, то съдът ще се произнесе единствено и само по направеното оттегляне на
въззивните жалба и искането за прекратяване на въззивното производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2