Протокол по дело №2592/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1058
Дата: 10 декември 2020 г. (в сила от 10 декември 2020 г.)
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20203100502592
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1058
гр. Варна , 10.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
Секретар:Атанаска Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20203100502592 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, не се явява
представител, представлява се от адв. М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от по-
рано.
Въззиваемата страна С. С. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 25583/07.12.2020 г. от въззиваемата страна
С. С. К. чрез процесуалния представител адв. К.Т., че няма да се яви в съдебно заседание,
моли да бъде даден ход на делото, изразява становище по същество и представя списък с
разноски в размер на 1000 лв.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-про продажби“ АД срещу
решение № 3540 от 28.07.2020г., постановено по гр.д.№ 13392 по описа за 2019 г. на
Районен съд - Варна, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че С. С. К. не дължи на въззивното дружество сумата от
14514,01 лв., претендирана като цена на електроенергия за периода 01.05.2018г.-30.04.2019г.
по фактура от 19.07.2019г. , за обект, находящ се в с.Приселци, община Аврен, като
въззивното дружество е осъдено да заплати на С.К. сумата от 1000лв, представляваща
сторени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението,
като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно
основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество електроенергия, дължима на основание чл. 200,
ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество електроенергия,
различно от отчетеното на основание договорното правоотношение между страните.
Вземането на дружеството е за реално доставена и потребена електрическа енергия,
количеството на която е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията
на електромера не е било фактурирано. Не е използвана изчислителната методика,
предвидена в ПИКЕЕ и не е проведена едностранна корекция на начислено количество
електроенергия. Несъответствието в измерването е установено при извършените проверки,
поради което неостойностеното количество е допълнително начислено на абоната. Касае за
установено точно количество реално потребена електроенергия, чието плащане се дължи от
абоната по силата на установеното между страните облигационна връзка. Ето защо
предявеният иск за установяване недължимост на исковата сума е неоснователен и следва да
се отхвърли. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде
постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.
Насрещната страна е депозирала отговор на жалбата, с която оспорва същата като
неоснователна. Моли решението да се потвърди, като се присъдят разноските.

Адв. Л. Нямам възражение по доклада. Да се приеме за окончателен. Поддържам
въззивната жалба. Представям и моля да приемете списък с разноски. Няма да соча
доказателства и нямам доказателствени искания.
2

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и

Адв. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ми са подробно
изложени в депозираната въззивна жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете
инстанции.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:01 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________
3