Протокол по дело №1213/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1969
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20223110201213
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1969
гр. Варна, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно
наказателно дело № 20223110201213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, не се представлява.
ОБВИНЯЕМАТА П. А. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Николай
Владимиров от АК Варна, преупълномощен от адв. С.С., и приет от съда от днес.
В залата се явява пострадалата Мелиха Ахмедова Ибрямова с адв. Жеко Георгиев от
АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от
днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
АДВ. ВЛАДИМИРОВ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА П. А. Х., родена на ***, българка, български гражданин,
неомъжена, висше образование, работи, неосъждана, живуща в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания
не бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните.
На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Уважаема г-жо Председател, след като запознах довереничката
ми с разпоредбата на чл.343а ал.2 от НК, тя изрази желание да направи изявление за
прекратяване на производството.
ПОСТРАДАЛАТА ИБРЯМОВА: Жената много ми помогна, оказа ми помощ и
желая да се прекрати производството по делото.
АДВ. ВЛАДИМИРОВ: Уважаема г-жо Председател, предвид изявлението на
пострадалото лице, моля да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМАТА Х.: Моля да прекратите производството по делото.

Съдът, като взе предвид изявлението на пострадалата, становищата на обвиняемата и
нейния защитник, намира, че е налице хипотезата на чл.343а ал.2 от НК, според който за
престъпления по чл.343а ал.1 б."а" от НК, за което е образувано и настоящото НАХД,
наказателното производство се прекратява, ако пострадалият поиска това. Съгласно
разпоредбата на чл.24 ал.1 т.9 от НПК, в предвидените в особената част на НК случаи, щом
пострадалият или ощетеното юридическо лице до започване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд направи искане за прекратяване на наказателното производство,
какъвто е настоящият случай, понеже ход на съдебното следствие не е даван, то същото се
прекратява, ако обвиняемият или подсъдимият не направи изрично искане същото да
продължи. В случая пострадалата изрично поиска прекратяване на наказателното
производство, а обвиняемата заяви, че не желае производството да продължи, поради което
на осн. чл. 343а ал.2 от НК вр. чл.289 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 1213/2022 год. по описа на
ВРС, водено против обвиняемата П. А. Х., ЕГН **********, за престъпление по чл. 343а
ал.1 б."а" вр. чл.343 ал.1 б."б" пр.2, вр. чл.342 ал.1 от НК.
На осн. чл.190 ал.1 от НПК направените по делото разноски следва да останат за
сметка на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Варна по реда на Глава X от НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:59 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2