Определение по дело №436/2023 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 345
Дата: 5 март 2024 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20237160700436
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

Перник, 05.03.2024 година

Административният съд - Перник - , в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

АНТОНИЯ АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

при участието на секретаря Емилия Владимирова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 436 по описа за 2023 година
докладвано от съдията АНТОНИЯ АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

На именното повикване в 10:05 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - И.Л.С., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Кмет на Община Земен, редовно уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

На втори четене в 10:50 часа, страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - И.Л.С., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Кмет на Община Земен, редовно уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ констатира, че жалбоподателя е редовно призован за днешното съдебно производство. Призовката изпратена до него се е върнала с отбелязване, че е изпълнена процедурата по чл. 18а, ал.1 от АПК, а именно на 01.02.2024 г. е залепено уведомление на постоянния адрес на жалбоподателката, че следва да се яви и да получи призовка за настоящото съдебно заседание. Уведомлението е надлежно оформено и върнато своевременно по делото, поради което с оглед изречение последно от разпоредбата, следва да бъдат счетено за редовно връчена на 15.02.2024 г.

Предвид изложеното и след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на жалбоподателя и на ответника по жалбата на основание чл. 144 от АПК във вр с чл. 142 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по реда на чл. 145 от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, и чл. 166, ал.4, във вр. с ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 99б, ал.3 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, по жалба подадена ОТ: И.Л.С. с адрес: ***. СРЕЩУ: Заповед РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, с която е заличена адресната регистрация на лицето на територията на община Земен. С ИСКАНЕ: Да се отмени Заповед № РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, като незаконосъобразна изцяло, или в частта касаеща го, като незаконосъобразна.

Претендира и присъждане на направените разноски по делото.

С определение от 11.12.2023 г., на основание чл.. 154, ал.1, вр. чл. 153, ал. 1 и чл.157, ал. 1 от АПК, съдът е конституирал страните в производството, докладвал е делото, разпределил е доказателствената тежест в процеса, произнесъл се е по представените доказателства и направените доказателствени искания и е указал на страните за кои подлежащи на доказване факти не сочат никакви доказателства, а именно, че административния орган не сочи никакви доказателства установяващи компетентността му за издаване на обжалвания административен акт, като му е предоставил възможност да представи официално заверен препис от Заповед № РД -188/28.08.2023 г., както и да посочи и представи доказателства на кое от основанията за делегиране на правомощията по чл. 99 б, ал. 3 от ЗГР е издадена заповедта.

Преписката е окомплектована от административния орган.

С определението си за насрочване на делото съдът е разпоредил личното явяване на жалбоподателя по реда на чл.176, ал.1 ГПК по препр. от чл. 144 от АПК който да даде обяснения - лично ли е подписал депозираната пред съда жалба?; лично ли е подписал пълномощно за упълномощаване на адвокат, с което го е упълномощил да внесе от негово име жалба срещу Заповед № РД -247/18.10.2023г. на Кмета на община Заемен и да го представлява по последващото административно делото пред АС – Перник?, с предупреждението, че ако лично не се яви за насроченото съдебно заседание или откаже да отговори без основателна причина, както и ако даде уклончиви или неясни отговори, съдът ще приеме, че не е надлежно сезиран да разглежда настоящия спор и ще прекрати производството по делото.

В настоящото съдебно производство въпреки изричното разпореждане на съда и редовното призоваване на жалбоподателя, същия не се явява в съдебно заседание. От материалите по делото явства десезирането на жалбоподателя от разглеждането на настоящото производство. До настоящия момент въпреки положените усилия от съда не е налице и минимална индиция, че същия има интерес от продължаването и развитието на настоящото производство, поради което, съдът приема, че не е надлежно сезиран за разглеждането на делото, производството се явява без правен интерес, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

С оглед изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на И.Л.С. с адрес: *** срещу: Заповед РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, с която е заличена адресната регистрация на лицето на територията на община Земен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 436 по описа на Административен съд - Перник за 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 от ГПК във вр. с ч 92, ал. 14, изречение 3 от ЗГР по силата на препращането по чл. 144 от АПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните за прекратяването на производството по реда на чл. 137 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание,

Заседанието приключи в 10:55 часа.

Съдия:

/п/

Секретар:

/п/