Присъда по НОХД №119/2025 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 13
Дата: 27 октомври 2025 г.
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20255550200119
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Гълъбово, 27.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20255550200119 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. А. - роден на ******одина в гр.Х., живущ в гр.Х.,
******, българин, български гражданин, без образование, не работи, разведен, неосъждан,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода месец май 2023г. – месец април
2025г. в град Гълъбово, след като е осъден с Решение № 29/26.04.2023г. по гр.дело №
164/2023г. на РС Гълъбово, влязло в сила на 26.04.2023г., да издържа своя низходяща –
И.М.А., съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски – 24 /двадесет и четири/ месечни вноски по 220,00 лева на обща стойност 5 280,00
лева, за което и на основание чл.183, ал.1, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. ал.3, т.,1
във вр. чл.42б, ал.1 от НК, във вр. чл.373, ал.2 от НПК, във вр. чл.58а, ал.1, във вр.
чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 10
/десет/ месеца.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 13/27.10.2025 г. , постановена по
НОХД № 119/2025 г. по описа на РС Гълъбово

Съдът разгледа в публично заседание, проведено на 27.10.2025 г.,
наказателно дело от общ характер № 20255550200119/2025 г. по описа на съда,
образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Гълъбово за
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК срещу М. А. А., роден на ******. в гр. Х.,
живущ в гр. Х., ******, българин, български гражданин, без образование,
неработещ, разведен, неосъждан, ЕГН **********, затова, че за периода от
месец май 2023 г. до месец април 2025 г. в гр. Гълъбово, съзнателно не е
изпълнил задължението си да издържа своето низходящо дете – И.М.А.,
родена на 03.04.2019 г., за което е бил осъден с Решение № 29/26.04.2023 г. по
гр. д. № 164/2023 г. на РС – Гълъбово, влязло в сила на 26.04.2023 г., да
заплаща месечна издръжка в размер на 220 лв.
Подсъдимият не е заплатил 24 месечни вноски по 220 лв., общо 5280 лв.
Прокурорът поддържа обвинението като счита, че подсъдимият следва да
бъде признат за виновен в извършването на престъплението, за което е
обвинен, след което му се наложи наказание наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Защитата на подсъдимият – адв.Б. споделя становището на прокурора.
Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за стореното и се
разкайва, като моли съдът за снизхождение.
Производството по делото приключи по реда на глава 27 НПК
“Съкратено съдебно следствие”.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните по
делото доказателства приема за установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
От доказателствата по делото – свидетелските показания на А.М.К.В.,
писмените доказателства по гр. д. № 164/2023 г. на РС – Гълъбово, справката
от НАП и обясненията на подсъдимия – се установи следното:
Подсъдимият и свидетелката В. са живели на съпружески начала от 2018
г. до 2022 г., като през това време са се сдобили с едно дете – И.. През 2022 г.
са сключили граждански брак, който впоследствие е прекратен с решение на
РС – Гълъбово от 26.04.2023 г.
След прекратяване на брака родителските права са предоставени на
майката, а подсъдимият е осъден да заплаща издръжка от 220 лв. месечно.
След влизане в сила на решението той не е платил нито една вноска. Не е
търсил контакт с детето, не е направил опит да изпълни задължението си,
нито е представил доказателства за обективна невъзможност.
Подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обвинителния акт, и
поиска делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 НПК, като даде съгласие
да не се събират доказателства за признатите обстоятелства. Съдът прие това
1
искане и продължи производството по реда на глава 27 НПК.
Съдът, като взе предвид всички факти и обстоятелства установени по
време на съдебното следствие и факта, че самопризнанието на подсъдимия,
направено по реда на чл. 371, т. 2 НПК, се подкрепя от събраните
доказателства – свидетелски показания, писмени доказателства и
приложеното гражданско решение, с което е присъдена издръжката.
Съдът кредитира тези доказателства като достоверни, последователни и
взаимно допълващи се. От тях по безспорен начин се установява, че
подсъдимият е бил в състояние да предвиди последиците от неизпълнението
на задължението си и въпреки това умишлено не е изпълнил същото.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ
С описаното поведение подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 183, ал. 1 НК – съзнателно
неизпълнение на задължението за издръжка на свой низходящ за повече от две
месечни вноски, установено със съдебен акт.
Престъплението е формално – за довършеност не се изисква настъпване
на вредни последици.
Вината е под формата на пряк умисъл, тъй като подсъдимият е знаел за
задължението си и въпреки това не го е изпълнил в продължение на две
години.

ПО НАКАЗАНИЕТО
При определяне на наказанието съдът съобрази изискванията на чл. 54
НК, като отчете:
• Смекчаващи обстоятелства: пълното признание на вината;
съдействието за разкриване на обективната истина; липсата на предишни
осъждания; социалното положение на подсъдимия – безработен, с ниско
образование и ограничени доходи.
• Отегчаващи обстоятелства: продължителният период на
неизпълнение – 24 месеца; пълната липса на грижа към детето; липсата на
дори частични плащания.
Съдът прие, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати и без
лишаване от свобода, поради което, съгласно чл. 183, ал. 1 НК във вр. чл. 373,
ал. 2 НПК и чл. 58а НК, наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, включващо следните пробационни мерки:
• „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10
месеца, с периодичност два пъти седмично;
• „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 месеца.
Така определеното наказание е съразмерно, постига превантивните и
поправителни цели на закона и отразява ниската степен на обществена
опасност на дееца.
2
Водим от горното, съдът прие, че обвинението е доказано по несъмнен
начин както от обективна, така и от субективна страна, и че подсъдимият е
виновен за извършване на престъплението по чл. 183, ал. 1 НК.
Ето защо бе постановена присъда, с която М. А. А. бе признат за виновен
и осъден на „Пробация“, състояща се от горепосочените мерки.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Стара
Загора в петнадесетдневен срок.


Съдия при Районен съд – Гълъбово:
(Тодор Асенов)
3