П Р И
С Ъ Д А
№ ….
13.06.2018 г. гр. Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ТРИНАДЕСЕТИ
ЮНИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ
В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Г. С.
Г.Н.
Секретар: СНЕЖАНА ПИСКОВА
Прокурор: СТОЯН
ПЕШЕВ
Като разгледа докладваното от СЪДИЯ
ПЕТРИЧЕВ
НОХД № 284 по описа за 2018 година
П Р И С Ъ Д
И :
ПРИЗНАВА подс. К.С.В., с ЕГН **********, роден на ***г***, обл. Пазарджик, ул. „Партизанска” №5, българин, български гражданин, женен, неосъждан със средно образование, неработещ пенсионер по болест ЗА
ВИНОВЕН в това, че: в периода от 01.02.2010 г. до 13.04.2010 г. в гр.
Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, като пълномощник на Т.Д.К.,
управител на „Ф.” ЕООД с ЕИК ......... (пълномощно с рег. № 4781/23.06.2009 г., заверено от
нотариус А.И. с рег. № 423), при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно
лице - счетоводителя Р.С.С.Ш. (пълномощно с рег. №
206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423), е избегнал
установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери - за м. февруари
и м. март 2010 г., ДДС общо в размер на
5 787,04 лева, представляващ дължим данък по ЗДДС от „Ф.” ЕООД, като: е използвал документи с
невярно съдържание при водене на счетоводството на „Ф.”
ЕООД - данъчни
фактури с посочени издатели „Р.И.” ЕООД, ЕИК ......... и „Б.” ЕООД, ЕИК ......... и
при представяне на информация пред органите по приходите, ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик – като е представил
отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС,
дневници за покупките, в които е отразил тези данъчни фактури с право на
пълен данъчен кредит, като доказателство, че по тях са извършени
доставки без да са
налице такива по смисъла на чл. 6 от ЗДДС,
и е потвърдил неистина в справки-декларации по ЗДДС за м.
февруари и м. март 2010 г., изискуеми по силата на чл. 125 от ЗДДС и е приспаднал неследващ се
данъчен кредит – ДДС общо в размер на 5 787,04 лева, както следва:
1. В периода
от 26.02.2010 г. до 13.04.2010 г. в гр. Пазарджик, в условията на продължавано
престъпление, като пълномощник на Т.Д.К. управител на Ф.” ЕООД с ЕИК .........
(пълномощно с рег. №
4781/23.06.2009г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423), при условията на посредствено извършителство
- посредством упълномощено невиновно лице, счетоводител Р.С.С.Ш.
(пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) е избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения – ДДС в големи размери –
5 787,04 лева, дължими от „Ф.” ЕООД, като:
1.1. е използвал документи с невярно
съдържание при водене на счетоводството, а именно :
- данъчна
фактура № 79/26.02.2010 г., с посочен издател „Р.И.” ЕООД, с данъчна
основа 4000,00 лв. и ДДС в размер
на 800,00 лв.;
- данъчна фактура № 81/26.02.2010 г., с посочен
издател „Р.И.” ЕООД, с данъчна основа
4264,00 лв. и ДДС в размер на
852,80 лв.;
- данъчна фактура № 82/26.02.2010 г. с посочен
издател „Р.И.” ЕООД, с данъчна основа
4171,20 лв. и ДДС, в размер на
834,24 лв.;
- данъчна фактура № 260/26.02.2010
г., с посочен издател „Б.” ЕООД, с данъчна основа 16500,00 лв. и ДДС в размер на 3300,00 лв., като доказателство, че
по тях са извършени доставки.
1.2. е използвал
документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите по
приходите - ТД НАП Пловдив, офис Пазарджик – отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници
за покупки за м. февруари и м. март 2010
г., в които в колона „начислен
ДДС с право на пълен данъчен кредит“ неправомерно е отразил изброените данъчни
фактури, без да са налице доставки по тях, по смисъла на чл.6 от ЗДДС.
2. На 09.03.2010 г. и на 13.04.2010
г. в гр.Пазарджик, в условията на продължавано престъпление, като
пълномощник на Т.Д.К. управител на Ф.” ЕООД с ЕИК ......... (пълномощно с рег. №
4781/23.06.2009г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423), при условията на посредствено извършителство
- посредством упълномощено невиновно лице, счетоводител Р.С.С.Ш.
(пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) е избегнал
установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС в
големи размери - 5 787,04 лева, дължими от „Ф.” ЕООД, като е потвърдил неистина в
справки - декларации по ЗДДС, изискуеми по силата на чл. 125 от ЗДДС, относно размера на данъчната основа и начислен ДДС, както следва:
2.1. На 09.03.2010 г. в гр. Пазарджик, като пълномощник на Т.Д.К.
управител на „Ф.” ЕООД (пълномощно с рег. № 4781/23.06.2009 г., заверено от нотариус А.И. с рег. №
423), при условията на посредствено извършителство -
посредством упълномощено невиновно лице, счетоводител Р.С.С.Ш.
(пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 2 487,04 лева, като е потвърдил неистина в
справка-декларация по ДДС вх. № 13001035434/ 09.03.2010 г., изискуема по чл.
125 ал.5 във връзка с ал.1 от ЗДДС, подадена по ел. път с УЕП от счетоводител Р.С.С.Ш. пред ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик, като в раздел
Б, в клетка 31 („данъчна основа на получени доставки по чл.
82 ал.2-4 от ЗДДС, вноса, както и данъчна основа на получените доставки,
използвани за извършване на доставки по
чл. 69, ал.2 от ЗДДС с право на пълен
данъчен кредит) е декларирал данъчна
основа на доставки с право на пълен данъчен кредит - 14 656,06 лв., вместо ДО -
2 220,86 лева и в клетка 41 „ДДС с
право на пълен данъчен кредит ” – 2 931,21 лв., вместо ДДС - 444,17 лева.
2.2. На 13.04.2010 г. в гр.
Пазарджик, като пълномощник на Т.Д.К. управител на „Ф.” ЕООД (пълномощно с рег. №
4781/23.06.2009 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423), при условията на
посредствено извършителство - посредством
упълномощено невиновно лице, счетоводител Р.С.С.Ш.
(пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) е избегнал
установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 3 300,00 лева,
като е потвърдил неистина в справка-декларация по ДДС вх. № 13001041535 /
13.04.2010 г., изискуема по чл. 125 ал.5 във връзка с ал.1 от ЗДДС, подадена по
ел. път с УЕП от счетоводител Р.С.Ш. (пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г.,
заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) пред
ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик, в раздел Б, като в клетка 31 („данъчна основа на получени доставки по чл. 82 ал.2-4 от ЗДДС, вноса,
както и данъчна основа на получените доставки, използвани за извършване на доставки по чл. 69, ал.2 от ЗДДС с право на пълен данъчен кредит) е
декларирал данъчна основа на доставки с право на пълен данъчен кредит - 16 500,00 лв., вместо
данъчна основа с нулева стойност и в клетка 41 „ДДС с право на пълен данъчен
кредит” – 3 300,00 лв., вместо ДДС с нулева стойност.
3. На 09.03.2010 г. и на 13.04.2010 г. в гр.Пазарджик, в условията на
продължавано престъпление, като пълномощник на Т.Д.К. управител на Ф.” ЕООД с
ЕИК ......... (пълномощно
с рег. № 4781/23.06.2009г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423), при условията на посредствено извършителство
- посредством упълномощено невиновно лице, счетоводител Р.С.С.Ш.
(пълномощно с рег. № 206/07.01.2010 г., заверено от нотариус А.И. с рег. № 423) е избегнал установяване
и плащане на данъчни задължения - ДДС в големи размери -
5 787,04 лева, дължими от „Ф.” ЕООД, като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер
на 5 787,04 лева
по фактури с посочени издатели „Р.И.” ЕООД, и „Б.” ЕООД, от които за м. февруари
2010 г. - 2487,04 лева и за м. март 2010 г.
- 3300,00 лева, при деклариране на резултата в СД по чл.125 от ЗДДС за
тези данъчни периоди, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение е внесено
в бюджета заедно с лихвите, поради което на основание чл. 78 а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по
чл. 255 ал. 4 във връзка чл. 255 ал.1, т.2, т.6 и т.7 от НК във връзка с чл. 26
ал. 1 от НК като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1300
/хиляда и триста/ лева платима в полза на Държавата по сметка на бюджета на ОС
Пазарджик.
ОПРАВДАВА подсъдимия К.С.В. с посочени данни и ЕГН по повдигнатото
обвинение чл. 255 ал.1 т. 2, 6 и 7 от НК във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА подс.В. да заплати сумата от 427.28
лева сторени съдебно деловодни разноски по делото в полза на ОД на МВР
Пазарджик.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 дневен
срок от днес пред Пловдивски Апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.