Решение по дело №24953/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20609
Дата: 14 ноември 2024 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20241110124953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20609
гр. С., 14.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110124953 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от Е. Г. А. против М. Г. А. иск за
делба на следните недвижими имоти:
1.Поземлен имот е идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-
13/17.01.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, е адрес на поземления имот: ***, с
площ на имота от 888 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизиран, с начин на
трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 989, квартал: 123, парцел I, при съседи: *** а съгласно документ за
собственост, представляващ дворно място от 916 кв. м., представляващ имот е
планоснимачен номер 1052 от квартал 123 по плана на гр. ***;
2. Сграда с идентификатор ***.1, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, е адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 115 кв.м., брой етажи 2, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: Жилищна
сграда, еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма, а съгласно
документ за собственост, представляващ двуетажна еднофамилна сграда-жилище, застроена
на 55.24 кв.м., състояща се от хол с ниша - столова, кухня, две спални, дрешник;
3. Сграда с идентификатор ***.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 26 кв.м., брой етажи 1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: Жилищна
сграда, еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма;
4. Сграда с идентификатор ***.3, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01,2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 46 кв.м., брой етажи 1, брой
1
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: сграда за
търговия, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма;
5. Сграда с идентификатор ***.4, по кадастралнат карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 26 кв.м., брой етажи 1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: гараж, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.
Твърди, че съсобствеността е възникнала по силата на наследствено правоприемство
от починалите им родители В.М.А. и Г.Е.А.., при квоти от по ½ за всеки от съделителите.
В срока по чл.131 ГПК ответникът М. Г. А., дава становище за допустимост и
основателност на предявения иск за делба.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.
12 и чл. 5 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от Нотариален акт за покупка на имот чрез градски народен съвет № 164, том
XXVIII, дело № 4458/1977г. на Първи нотариус при Софийския районен съд, В.М.А., с ЕГН:
********** и Г.Е.А.., с ЕГН: **********, наследодатели на страните, са придобили
собствеността спрямо описаните по-горе недвижими имоти, представляващи поземлен имот
с идентификатор *** и жилищна сграда с идентификатор ***.1 и сграда с идентификатор
***.4, представляваща гараж.
Установява се от Акт за узаконяване № 10 на Столична община, район “***“, че на
основание чл. 162 от ЗТСУ (отм.), чл. 302 от ППЗТСУ (отм.), е узаконена жилищна сграда на
два етажа, построена от Г.Е.А.., в имот с планоснимачен номер 1052, кв. 123, гр. ***. Във
връзка акта за узаконяване е изготвен и одобрен технически проект, за обект: ,^Жилищна
сграда на Г.Е.А.. парц. 1052, кв.123, гр. ***“, е издадено Разрешение за строеж №
12/15.02.1996г. на Главен архитект на район „***“ - Столична община.
От Разрешение за ползване № 210-ПК-1973 от 28.12.2000г. на Началника на
Столична РДНСК, се установява, че е разрешено ползването на строеж „Жилищна сграда и
преустройство на съществуващо помещение в кафе-аперитив“, находящ се в имот 1052, кв.
123, по плана на гр. Б. с административен адрес: гр. Б. ул. “9-ти септември“№ 4, собственост
на Г.Е.А.., ЕГН: **********, Е. Г. А., ЕГН: ********** и М. Г. А., ЕГН: **********.
Наследодателят В.М.А. е починала на 12.07.1994г., като оставя като наследници
съпруга си Г.Е.А.. и двете деца, страни в настоящия процес.
От Удостоверение за наследници на Г.Е.А.., с Изх. № РБН24-УГ01- 212 от 06.02.2024г.,
на Столична община, район „*** се установява, че след смъртта си на 29.12.20210г. той е
оставил за свои наследници Е. Г. А., ЕГН: ********** и М. Г. А., ЕГН: **********.
Съгласно разпоредбата на чл. 34 от Закона за собствеността всеки един от
съсобствениците може да поиска делба на общата вещ, освен при изрично посочените в
закона случаи.
Основателността на предявения иск за делба се предпоставя от това по делото да се
установи, че между страните е възникнала и съществува съсобственост върху описаните в
исковата молба имоти и основанието, въз основа на което е възникнала.
Въведеното в исковата молба твърдение, че съсобствеността е възникнала по силата
на наследствено провоприемство от В. А.а и Г. А.-техни родители, които са придобили
собствеността върху имотите, при режим на СИО, се доказа с представените удостоверения
за наследници. С оглед на изложеното делбата между страните следва да бъде допусната при
равни квоти, както следва: ½ идеална част за Е. Г. А. и ½ идеална част за М. Г. А..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Е. Г. А., ЕГН: ********** и М. Г.
А., ЕГН: ********** , на следните недвижими имоти:
1.Поземлен имот е идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-
13/17.01.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, е адрес на поземления имот: ***, с
площ на имота от 888 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизиран, с начин на
трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 989, квартал: 123, парцел I, при съседи: *** а съгласно документ за
собственост, представляващ дворно място от 916 кв. м., представляващ имот е
планоснимачен номер 1052 от квартал 123 по плана на гр. ***;
2. Сграда с идентификатор ***.1, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, е адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 115 кв.м., брой етажи 2, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: Жилищна
сграда, еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма, а съгласно
документ за собственост, представляващ двуетажна еднофамилна сграда-жилище, застроена
на 55.24 кв.м., състояща се от хол с ниша - столова, кухня, две спални, дрешник;
3. Сграда с идентификатор ***.2, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 26 кв.м., брой етажи 1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: Жилищна
сграда, еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма;
4. Сграда с идентификатор ***.3, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01,2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 46 кв.м., брой етажи 1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: сграда за
търговия, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма;
5. Сграда с идентификатор ***.4, по кадастралнат карта и кадастралните регистри на
гр. Б. Община Столична, Област С., одобрени със Заповед № РД-18-13/17.01.2012г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на сградата: ***, която сграда е разположена в
поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 26 кв.м., брой етажи 1, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: гараж, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.
- 1/2 идеални части – за Е. Г. А.,
- 1/2 идеални части – за М. Г. А..
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3