О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /04.12. 2019 Година гр. Стара Загора
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
04.12. 2019 година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РУМЯНА БОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
ТРИФОН
МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР:
Диана Иванова
Като
разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА
в.т.д.
№ 1382 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба от „П.“ ЕООД против решение №
992/04.07.2019г. по гр.д. № 5190/2018г. по описа на СтРС.
По
делото е постъпила молба вх.№ 15375/03.12.2019г. от „П.“ ЕООД, в която посочва,
че поради сключено извънсъдебно споразумение между „П.“ ЕООД и Г.Х.И. относно
договор за потребителски кредит №********** за кредитора вече не е налице
материален интерес за продължаване на производството по делото. Прави изрично
волеизявление за оттегляне на исковата претенция на основание чл.232 ГПК.
В
условията на евентуалност, в случай че съдът прецени, че за оттегляне на
исковата претенция е необходимо съгласие на насрещната страна и такова не бъде
изразено по делото, прави изрично волеизявление за отказ от исковата претенция
на основание чл.233 ГПК.
С
оглед изложеното, моли съда да обезсили първоинстанционното решение и да
прекрати производството по делото.
Разпоредбата
на чл.233 ГПК урежда възможността страната, инициирала исковия процес във всяко
положение на разглеждане на делото да направи отказ от иска си, т.е. отказ от
иска може да бъде извършен както пред първата, втората или
касационната инстанция, така и в периода когато тече срокът за обжалване между
инстанциите. Предвид така извършения от “П.“ ЕООД – гр. С. по реда на чл.233 ГПК отказ от предявения иск, настоящият състав намира, че са налице
предвидените в закона предпоставки за прекратяване производството по делото.
Касае се до процесуално действие на ищеца, което може да бъде извършено по
време на производството до момента на влизане в сила на съдебното решение по
спора. Упражняването на това действие е предоставено изцяло на преценката на
ищеца, като съдът не може да контролира причините, поради които се извършва. За
упражняването на това процесуално действие не се изисква и съгласие на
насрещната страна по спора. След като ищецът “П.“ ЕООД – гр. С. е направил
отказ от така предявения от него иск по време на висящността на делото пред С.
окръжен съд, то е налице надлежно десезиране на съда, поради което и съгласно
чл.233, изр.3 ГПК първоинстанционното решение следва да се обезсили, като
производството по предявената от ищеца в първоинстанционното производство въззивна
жалба подлежи на прекратяване пред С. окръжен съд, като следва насроченото
открито с.з. по делото да бъде отменено.
Мотивиран от
горното, С.ят окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ насроченото за 18.12.2019г. открито с.з. по делото.
ОБЕЗСИЛВА на основание
чл.233 ГПК решение № 992/04.07.2019г. по гр.д.№5190/2018г. по описа на
СтРС.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.т.д. №1382/2019г. по описа на С. окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПАС
в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: